互联网 频道

百度开先河 搜索收费服务能否延续?

    【IT168 软件评论】百度是世界上规模最大的中文搜索引擎,致力于向人们提供最便捷的信息获取方式。在信息过剩的时代,百度凭借“简单、可依赖、优质服务”的搜索体验使“百度一下”成为搜索的代名词,吸引了众多的网络用户,成为名副其实的中国搜索引擎市场的老大。近日,百度正式部分搜索服务进行收费,一时引起众多媒体、网民还有各大搜索服务商的关注。

    一、百度搜索收费战略开启

    椐了解,百度在过去的半年里已经分别与包括工行、招行在内的具有支付功能23家公司签订了合作协议,打造一个收费平台,为其下一步的收费服务计划铺路。百度的目标不仅仅让这个平台成为其B2C业务的收费平台,百度目前又大张旗鼓地推出了百度币,在这个收费平台上扮演着“钱”的角色。

    百度有关负责人说,目前搜索的收费不会全面展开,普通的网页搜索、新闻搜索等还是免费的,只是影视、电子图书、软件等有“重要增值意义”的搜索,才将进行收费。具体讲,网民需办理信用卡,作为百度个人付费用户的会员卡,用来购买“百度币”,对搜索进行支付。因为过去百度的收入大部分来自于企业在搜索引擎上的“竞价排名”付费,属于传统媒体广告的盈利模式。百度币的推出为百度上市后的赢利途径提供了另一种选择。

    通过影视搜索的付费界面可以看到,网民可以通过信用卡的方式购买百度虚拟币(一个百度币合一元人民币),以此在百度上购买一些收费的社区服务。按照百度设计的付费搜索价格,提供了几种收费形式:大包月标准是22个百度币/月,电影频道9百度币/月,购买百度币就可以在线看电视或是搜索下载电影等。

    二、网民难免转而求其次

    椐调查,有90%的网民非常肯定地认为针对个人的搜索服务收费会让自己作别的选择,仅有一成的网民表示收费可以理解。

    对百度来说,现在一切都已准备就绪,只欠搜索用户心甘情愿掏腰包的“东风”了。如果没有,百度的一切努力都将是徒劳,毫无利益可言。对于百度此举,互联网分析师吕伟钢表示认可,他认为,利用自身庞大的流量开拓个人用户收费模式很可取。但笔者却不这么认为,因为在国内,网民还没有养成在网上付费消费的习惯,尤其是一些个性化、日常性的搜索,个人用户纯粹为了个人娱乐和非商业化的使用愿意付费还只是少部分人。可以说目前人们的观念还没有完全转变过来,很多人比较偏爱“免费”的。

    另外,百度的收费项目还没有独特之处,影视、电子图书、软件等内容其他搜索引擎都可以提供。由于中国网民对网上娱乐资源的偏爱,中国的搜索引擎还是以娱乐搜索为主,前不久百度公布的年度搜索风云榜就几乎全是娱乐内容。在当今的网络影视市场,有各类的免费的网络电视,有各大可以免费下载的影视论坛,还有一些影视搜索器之类的软件,这些可以帮网民找到自己想看的电影。有免费的东东可以用,没有多少人会愿意使用百度币去找自己想要的影视吧。但往往通过这些方式方法有时网民花很多的时间找到的电影效果不尽人意。目前还有很多收费电影网站,运营效果还不错,这说明还是有人愿意掏腰包的。估计百度对于影视等娱乐服务进行收费,还是有一定市场的,关键在于百度的服务质量和收费的合理程度,但可能还要经历很长一段时间。

    搜索可谓是百度的命脉。一旦因为提供付费搜索,如果服务质量和收费价格处理不当,网民难免会寻求其他的途径,或者直接采用其他的搜索引擎,也就是给其它搜索竞争对手提供抢夺用户的机会。

    三、搜索引擎市场竞争激烈

    在中国搜索引擎市场,虽然百度现在是占据老大的地位,但宝座并不牢靠。目前,中国搜索引擎市场已经相当激烈了。除了百度,还有GOOGLE,雅虎,搜狐的“搜狗”,新浪的“爱问”,网易搜索以及中搜等等,最近又有微软MSN已经开始对中文搜索进行公开测试,登陆中国市场可谓指日可待。两大搜索巨头GOOLE和雅虎已经开始发力,中搜也在通过垫资手段争夺用户,搜索之争已经打得火热。

    百度此时对部分版权内容搜索服务进行收费,难免会降低用户增长的速度,甚至减少用户,很可能把自己的许多用户推给其他竞争者。现实中各家搜索引擎提供的服务都差不多,网民选择哪家更多地取决于习惯和爱好,但习惯和爱好在经济问题面前都是可以牺牲的。

    搜索业人士认为,从互联网产业发展的历史来看,收费是不可逆转的趋势。从免费邮箱到收费邮箱,“天下从来没有免费的午餐”,搜索业的健康发展也必然要跨越“收费”这道门槛。但保留最基本的免费服务仍然为网络业惯例。

    目前,网络搜索已经变成中国1亿网民上网的主要需求,但基于对市场的考虑,国内各搜索引擎服务商此前都没敢针对个人搜索领域收费。对于百度的举动,雅虎和搜狗等国内搜索巨头均表示无意跟进,而处于一种观望之态。现在搜索市场竞争非常激烈,几家搜索的结果都差不多,既然要找的东西能在别家查到,又何必跑到收费的地儿去呢?从现阶段看,先收费是否能够带来可观的收益,以及这种收益是否稳妥,现在下定论还为时过早。

    [总结] 笔者认为百度针对部分版权内容搜索服务进行收费的策略显得有些仓促,虽然开创了先河第一个吃了螃蟹,但前景不容乐观,很可能会同电子邮箱收费试验有着相似的结果。虽然收费服务天经地义,但网站的发展必须顺应网民,而不是让网民顺应网站,搜索服务也是一样。中国网民人数已经突破了1亿大关,网民的免费喜好天下皆知,不得不给予重视。虽然百度已万事俱备,但调查显示绝大多数网民还没有作好适应搜索付费的心理准备,显然目前“心甘情愿掏腰包的网民”这个东风很难形成。

    在中国的搜索引擎市场的竞争如此激烈,百度针对部分版权内容搜索服务进行收费就等于把自己的用户拱手送给了别人,既削弱了自己,又失去了免费搜索用户,对百度而言,那可是失去了生存的根本,即使再放弃所有的收费业务,也难以找寻到当年靠免费用户流量所带来的广告发布和搜索排名利益。虽然百度搜索收费服务的推出,受到了众多媒体、网民还有各大搜索服务商的关注,但并没有得到大多数人的支持,各大搜索服务商也没有贸然跟进。针对部分版权内容搜索服务进行收费虽然有了先例,但百度能否坚持到底?其他搜索服务商最终能否跟进?针对版权内容搜索收费服务能否延续发展?这些问题的答案真的不容乐观,大家还是试目以待吧。

0
相关文章