互联网 频道

更方便 六款网络相册客户端软件横评

    【IT168 软件评测】目前在网络上流行的网络相册很多还只是依靠落后的web方式进行管理(网易相册等)的。由于这种管理方式本身的不稳定性和安全等诸多因素,国外主流相册已经开始越来越倾向于客户端管理。并且许多知名的互联网公司开始了在这一方面的研发。下面挑选了最近人气很高的几款产品。为大家做一个详细的横向评测。

相关精彩文章

图色之旅 四款电子相册制作软件横评
扮靓你的桌面:系统美化软件横评

    一、参评软件:

    1. Picasa  点击进入本地高速下载>>

    作为全球先进大搜索引擎技术开发商google,在hello之后对图象软件进行重新的升级,推出了基于桌面的本地化图片管理软件:picasa。

    2.  Webshots  点击进入本地高速下载>>

    webshots Toolbar在国外成为网络新宠后,考虑到国内对插件的抵触,今天,向大家隆重推荐webshots的桌面版:webshots Desktop。

    3.  Widget  点击进入本地高速下载>>

    Yahoo公司将桌面与网络串联在一起,试图打造一个丰富多彩的widget世界,桌面画廊作为其主打项目,具备了相当的竞争力。

    4.  Shutterfly

    Shutterfly是国外一款集数码照片共享与冲印于一体的照片管理软件。

    5.  拍拍乐  点击进入本地高速下载>>

    拍拍乐是Foxshare近期推出的全球先进款基于客户端管理并整合了IM(即时通讯)的2.0网络相册。完全实现了数码照片的集中存储式共享和分布传播式共享的紧密结合。

    6. QQShare  点击进入本地高速下载>>

    腾讯公司一直没有公布QQShare的正式版,但至从今年4月份起,就有许多版本流于市面。这个评测版本是目前下载和使用较多的一个版本。

    二、评测环境:

CPU Intel Pentium M 1.6GHZ
显卡 NVIDIA GeForce FX Go5200 64M
内存 512M DDR 400
系统 Windows XP SP2,IE6.0,10M LAN
 

   三、界面比较及点评

    1.Picasa

    Picasa 作为一款本地化图片管理软件,沿用了google一惯的设计风格:简约、沉稳而不失大气,由于是按照文件夹的形式进行进行图片的检索与管理,所以看上去,跟操作系统切合的比较紧密。中间预留了很大的浏览区。操作选项基本集中在菜单栏和窗口的下方区域。

    外观推荐指数:★★★★☆

图1 Picasa的界面

    2.Webshots

    Webshots是到目前为止仍然找不到一个简体中文版,在国外,webshot拥有骄人的市场占有率,排在了仅次于photobucket和yahoo相册之后。但是,由于复杂的链接操作,加上缺少汉化包。对中国用户的支持并不十分友好。

    外观推荐指数:★★★

图2 Webshots的界面

    3.Shutterfly

    Shutterfly的整体色调非常柔和,可以很好地衬托出我们的主体--数码图片。软件的界面也很简洁,给人一种很干净的感觉。对初学者的引导教学采用了以大量丰富的图例的形式,尽管目前还没有汉化版,但非常通俗易懂。

    外观推荐指数:★★★★

图3 Shutterfly的界面

    4.Widget

    Widgets是一个桌面软件的"集大成者",桌面画廊是其众多桌面小软件中的一个,但是yahoo公司并未因为其小而忽视了它的设计。咋看上去,娇小的widget像一颗深海的黑珍点缀在桌面一角。如果在widget像框(像框的边框可以自定义方案)里放上自己喜爱的图象,挂在电脑桌面上应该是非常养眼的。

    外观推荐指数:★★★★☆

图4 Widgets的界面

    5.拍拍乐:

    作为foxshare回归中国的首部力作,拍拍乐集众家之长,版面设计非常人性化。左侧是即时聊天的好友窗口,右边窗在每个相册的首页有一块独立出来的区域分别用来展示好友、本人和拍吧(即群或部落的另一种独称呼)的共享相册。亲切自然是这款软件给笔者最大的感受。

    外观推荐指数:★★★★

图5 拍拍乐的界面

    6.QQShare:

    QQShare很像google的早期相册作品Hello。刚进去的时候,似乎还停留在hello的那个"年代"。而且有一种感觉,这是一个典型的图片浏览器。我们能够非常方便地看到相册里的东东。

    推荐指数:★★★☆

图6 QQShare的界面

    四、基本功能比较及点评

    六款软件,虽然都是客户端产品,但是其侧重点并不相同。Picasa是完全针对本地图片管理的一个桌面软件,而另外五个软件则偏重互联网。所以我们的评测将有针对性尽量真实地把每个软件最真实的一面展现给大家。下面是对六款软件的相册基本功能的横向评比,请见下表:

相册基本功能的横向评比表(1)(点击看大图)

相册基本功能的横向评比(2)(点击看大图)

相册基本功能的横向评比表(3)(点击看大图)

    综合上述六款软件在网络相册方面的表现,picasa在本地图片管理方面的功能非常强大;Webshots和shutterfly非常注重增值服务,web2.0的应用比较多,但网络相册方面除了引入适当的图片编辑功能,整体表现中规中矩,这可能与其公司产品定位有关;Widget相较其丰富的web端网站相册,客户端就显得非常单薄了,尽管yahoo在这方面的投资不断增加,尽管提供了与web端相册连接的接口,但本地支持过于简单; 拍拍乐对网络相册的支持在参评的六款软件中是最全面的,尤其是其丰富的图片管理方式和批量贴图的功能给笔者留下了极为深刻的印象;QQShare依旧延续了hello的风格,网络相册表现可圈可点,它的图库是最丰富的,但是网络相册主要还是用来共享和管理图片的,如果单纯做大网络图库这块,笔者认为,跟一个普通的图片分类网站就没有什么区别了。

    五、增值功能应用

    1.Picasa

    · 礼品CD,具备刻录CD的软件接口
    · 基于本地相册浏览基础上的图片编辑功能相当出众,从基本修正到微调,图象的处理套餐相当齐备;特别是效果一栏,更多满足了图象整体视觉背景的渲染
    · picasa加入特色浏览和拼图功能,让图象用户应该有耳目一新的体验
    · 直接嵌入blogger的链接,尽管功能上没有实现,但产品本身的外链意识还是比较强的
    · 预设了本地打印和订购图片打印的服务

    评定指数:★★★★☆

    2.Webshots

    · 设置墙纸
    · 通过ecard发送图片到邮件
    · 相册图片的加载独立于其它几款参评产品,特色非常丰富:来自于互联网中的专业相片、每日一新、webshots会员的共享照片和搜索结果照片
    · 作为客户端,与web端紧密相联系,可直接注册与登录网上相册,免费会员享受个人主页,1000(存储图片量)加100(对外发布图片量)、移动传输图片服务;收费用户每月付出2.49美圆即可享受完全没有广告,5000+500的服务,无限制下载共享图片等。
    · 线上项目包括:线上发送、图片下载、预定打印

    评定指数:★★★★

    3.Shutterfly

    · 非常方便与数码相机等数码产品对接,轻松实现数码照片在个人电脑的上传
    · 强大的图片本地编辑功能,包括旋转、剪裁、快速框选范围和去红眼
    · 支持在线打印预定

    评定指数:★★★☆

    4.Widget

    · 仅支持相框管理和图片的切换时间控制。对图片的增值应用非常少。

    评定指数:★★☆

    5.拍拍乐

    · 基础相册服务完全免费
    · 嵌入即时聊天,完全兼容QQ/MSN等主流聊天工具
    · 丰富的图片外链应用在六款软件中独树一帜。即拖即用,所见即可得。完全兼容700+热门论坛、国内所有博客服务网站以及各大主流的个人空间服务网站,是一个不可多得的网络贴图好帮手
    · 批量贴图,数张图片一次拖入发贴区或日志编辑框,所见即所得。并为每张图片分配独立url地址,可通过IE浏览器直接访问相册(对外共享的,不包括私密性相册)
    · 建立很好的图片外贴跟踪系统,不仅能够具体到贴图和图片转载的位置和次数,还可以自定义好友图片更新后是否邮件提醒。
    · 图片一点藏,支持所有或单个相册(包含一个专题的数张照片)下载,支持单张照片下载
    · 文件(包括图片)高效传输,笔者通过测试,其图片传输速度要比一般的IM软件快十倍左右,并且支持多种格式的图片及文件传输、支持断点续传

    评定指数:★★★★

    6.QQShare

    注:由于QQShare官方一直没有给一个正式版,但是这个版本是直接挂上了QQ的登录验证的,表明官方默认了这个版本。

    · 聊天与图片流动展示并存
    · 丰富图库,拓展了好友之间共享图片的范围

    评定指数:★★★☆

    六、内存资源占用比拼

    在所有应用软件中,用户对于内存的占用都是非常在乎的,而在网络相册的桌面应用中,要找到一款功能全、增值服务丰富,同时内存占用又少的的确是不容易,笔者对于本次参评的六款软件的内存占用率进行了统计,为了更加明确的对比,将统计结果做成了柱状图。图7是各款软件在启动后不做任何操作时的内存占用率,而图8是各款软件在启动后进行图片传输(搜索、操作)时的内存占用率。

图7 启动后不做任何操作时的内存占用率

图8 启动后进行图片传输(搜索、操作)时的内存占用率

    图8注解:

    Picasa2:58364k(第一次安装后,搜索硬盘全部图片,由于本身不存在网络图片的传输,所以只能以此过程均值为参考标准)

    QQShare:在加载相片时间,内存使用猛增到33728k,但多次向相册上传照片时间,接连几天一直是(截至发稿):网络忙,请稍后再试。在添加"共享给指定好友"时,每次都无法添加个人,必须先添加所有的人,然后再删除掉所有已经添加的人,才能单独添加个人。

    七、评测总结

    作为最近国内外日益风靡的网络相册客户端管理软件的代表,六款软件表现均可圈可点。由于侧重点不同,picasa更关注本地桌面图片的管理;拍拍乐 倾向于图象的网络存储和图象外链应用;Webshots、Shutterfly和Widget是以网站相册为主,并逐渐向客户端渗透;QQShare类似于google的早期产品Hello,但因为非正式版,所以在普通网民中影响很小。笔者通过对六款软件的试用,可以很明显地体会到客户端管理软件的稳定发挥,无论从私密性图象的安全性,还是从相册的访问速度上都明显优于纯web管理的产品。包括google、yahoo等越来越多的国际互联网巨头介入网络相册的客户端管理软件这个领域,代表了一种趋势,中国能不能在拍拍乐、QQShare之后涌现出更多优质的同类产品,我们拭目以待。

0
相关文章