【IT168 软件评论】“很棒小秘书败诉！”4月5日下午上海浦东新区人民法院，法锤落下，中国反流氓软件联盟成员悲喜交加。7个月零1天！代表网民利益方终于迎来了首次诉讼胜利。

　　“魔高一尺，道高一丈”，当法律法规和政府部门逐步让网民丧失信心时，本次胜诉无疑成为反流氓软件运动的一个标志性的事件。然而倒下一个“小秘书”，流氓软件就真得完了吗？

　　据原告何先生的代理律师介绍，自从整合富媒体的“很棒小秘书”软件被强制安装后，每当何先生上网时，“小秘书”就会占用电脑CPU的使用率和内存空间，导致电脑运行速度缓慢，电脑都无法操作。 为了修复这个“顽症”，何先生不得已请了电脑公司的人来“赶走小秘书”，并为此支付了150元。

　　4月6日，记者致电上海很棒小秘书软件公司，一位不愿意透露姓名的女士接受了记者的采访，谈到侵权事件，她情绪低落，声称不会对此发表任何评论。记者问其是否上诉时，她说公司还要开会讨论，显得尤为底气不足。

　　业内人士普遍认为，这次胜诉主要原因在于《很棒小秘书软件许可协议》前后不一致，违反了《消费者权益保护法》中消费者知情权等权利。但是，以前流氓软件天天都在违法这个法律为什么得不到惩罚呢？

　　江民公关部经理曹凌翔在接受记者采访时分析，这主要是是取证的问题。上海网友举证的是他的消费者权益受到了侵犯。而北京反流氓软件联盟以及奇虎举证的是对方是否存在流氓软件（或恶意软件）的行为。而对于流氓软件（或恶意软件）并没有相关法律条文规定，因此相关证据也得不到法庭采信。

　　因此，对付流氓软件最直接的办法还是围绕《消费者权益保护法》进行取证来得快。

    奇虎董事长周鸿祎在接受记者采访时表示，这次反流氓软件联盟之所以能够胜诉，关键还是在于两点。第一，由于中国相关法律的缺失，使得司法机关在对流氓软件的界定上模糊不清，上海与北京两地司法机构对于该问题看法不同，从而造成了反流氓软件联盟在北京败诉，而在上海能够胜诉。第二，如今的流氓软件已经形成了两极分化，一些国际化的大公司也加入了流氓软件的行业，成为了“大流氓”，另外还有一些“小流氓”也开始转入了地下。由于流氓软件的实力不同，因而也就造成有些官司能够胜诉，有些官司却最终败诉。

董海平：换个角度 重新清算

　　反流氓软件联盟发起人董海平表示，这次诉讼的成功，是反流氓软件联盟自2006年9月4日诉讼开始，在促进立法、安全厂商查杀、部颁标准制定、个案的胜诉方面达到了预期的目标。

反流氓软件联盟发起人董海平

　　在此之前，反流氓软件曾对雅虎、中搜、千橡、CNNIC等知名IT公司提起诉讼，但均以失败告终。谈到此次胜诉的原因时，董海平认为这是代理律师在诉讼的角度及取证的方法上不同而造成的。

　　那么，对于先前败诉的案子是否会重新选择角度再次起诉呢？董海平称联盟正在讨论之中。如果条件成熟，肯定要重新进行起诉。

　　北京市人大代表朱崇君接受记者采访时表示：“这是一个标志性的事件，我们可以看出流氓软件不是不可战胜。”

　　朱崇君还表示，这是一个典型的案例，不仅仅激励网民敢于拿起法律的武器打击流氓软件，给流氓软件厂商敲响了警钟。同时，还给网民一个启示：就是要充分利用现有的法律法规，采用多种手段，才能彻底让流氓无地自容。

朱崇军：万事俱备 还欠法规

    北京市人大代表朱崇君在接受记者采访时还表示，对流氓软件进行立法已经是刻不容缓，在近两两会时间，他已经提交了议案，目前已经进入高院的调查阶段。看来，打击流氓软件时机已经成熟，只是欠一个法律的条文支撑。

    据反流氓软件联盟代表董海平透露，作为反流氓软件的网络平台94维网，目前已经发展到会员2万多人。作为反流氓软件的核心力量，他们自身捐款搞公益活动，支持网民的反流氓软件的行动。

    国内著名的杀毒厂商瑞星，江民，金山等软件厂商早已对流氓软件“磨刀霍霍”。瑞星副总裁毛一丁在接受记者采访时表示，目前以瑞星卡卡为代表的杀毒厂商反流氓软件工具，可以将目前流行的流氓软件彻底清除，瑞星配备了专门的技术团队，时刻跟踪流氓软件的最新动态，收集用户的反馈信息，帮助用户解决问题。

    金山总裁雷军指出，金山已经推出了专门查杀“恶意软件”的金山毒霸系统清理，该产品目前能清理500多种“恶意软件”，基本上涵盖了所有常见的“恶意软件”，金山毒霸系统清理专家2.0也即将推出，而且也会进一步加强对“恶意软件”的查杀力度，对危害广大互联网用户权益的“恶意软件”毫不手软。

    尽管武器已经很先进了，但是谁是要消灭的敌人流氓软件呢？还需要政府出台标准检验。

杀毒厂商：形势严峻 不容乐观

    金山总裁雷军表示：在经历了恶意网页代码时代、插件时代和共享插件时代之后，“恶意软件”的数量还在不断增加。同时，“恶意软件”已经开始呈现病毒化特征，隐蔽性及破坏性越来越强。

    江民公关部经理曹凌翔认为，小秘书事件给杀毒厂商提出一个重要的信号：那就是应当把对流氓软件的判断权和处理权交给用户自己，在法律没有出台前，杀毒厂商暂时还不能随便定义谁是流氓软件（恶意软件）。目前，大的互联网公司已经收敛很多了，但不排除有一些厂商很顽固，不肯轻易放弃这么好的市场推广方法，更不想放弃已经占有的市场。 据江民反病毒中心监测，目前更多的无名的“流氓软件”开始冒了出来，江民反病毒中心监测发现，2月份的广告软件在所有病毒中的比例竟然达到了40%，可以看出反流氓软件并不容乐观。

    对此，江民科技将进一步加大对此类软件的搜集和处理力度，把这些“无人认领”的有害程序全部加入到病毒库中当作病毒处理，保护电脑用户的上网安全。

    “2007年的反流氓软件的斗争依然形势严峻，只有我们坚持不懈地做这项工作，才能继续遏制流氓软件。”瑞星副总裁毛一丁在接受记者采访时指出，根据瑞星客户服务中心的监测，目前反流氓软件运动已经取得初步的成果，关于流氓软件的用户投诉量已经大大下降。根据瑞星的监测，大部分流氓软件已经停止了升级和推广，但是还有小部分流氓软件负隅顽抗，甚至还有一些流氓厂商认为老流氓软件已经被打掉，因而出现了"市场空档"，他们正蠢蠢欲动试图填补这个“空白”。

    对于恶意软件的表征，奇虎总裁奇向东曾向记者有过描述，“比如说有的软件是周末行动，因为周六周日公证处不上班，就算你查到恶意行为，但却无法取证。还有的是凌晨行动，这主要是针对半夜上网的网民进行骚扰。还有自杀式的恶意软件，当它完成恶意行为后会自毁，你查遍硬盘也找不到证据。”

    董海平也认为，今后的反流氓软件任务艰巨，流氓软件由于受到经济利益的驱使，只会变化花样，不会短期内消失。目前，还没有现成的国外成功模式可循。因此，除了杀毒厂商，开源社区不断地进行技术更新外，国家有关部门应该加强立法进程，同时，网民必须加强法制观念，用法律武器捍卫自己的权益，还计算机用户一片蓝天。

    2006年反流氓软件就存在两个阵营，其一是以360安全卫士为主的技术反击阵营，其二是以中国反流氓软件联盟为主的法律诉讼阵营。06年底两大阵营纷纷遭遇败诉重创，一时让兴致冲冲的人们迷失了方向。三月中旬，360安全卫士借3.15之机转型互联网软件，将软件评判权交给网民算是为自己找到一条出路。而反流氓软件联盟的这种胜讼也似一场及时的春雨为人们找到了信心。虽然2007年流氓软件还将呈多变的态势，但我们有理由相信作为一个良好开端：“小秘书”是第一个，不会是最后一个！