【IT168 评测】这是一个“无网而不胜”的年代，越来越多的国产非智能机用户也迫切期待手机高速上网，这就为其内置的浏览器提出了更严峻的挑战。强大的手机上网体验，能够明显提升手机终端的性价比。一款性能优秀的手机上网工具，如浏览器内置在手机中，可谓如虎添翼，能够让摇身一变成为最热销的“互联网终端”，更受消费者青睐。

　　在目前的非智能机手机终端上，最流行的两大浏览器产品就是UCWEB和手机QQ浏览器了，那么谁更符合用户的需求呢?接下来，我们将从起始页设计、多窗口功能、下载功能、特色功能、安装包大小、以及访问四大门户、QQ空间、微博等热门手机网站等各项目进行体验评测，综合衡量两款手机浏览器的性能，为国产手机企业提供选择依据。

　　测试相关：

　　测试软件版本：UC7.0版和手机QQ浏览器(MTK)1.1版(备注：由于MTK平台相对特殊，本次测试的两大浏览器为即将出厂的内置版本，笔者先睹为快，而用户届时拿到相应机型时已经无需再自行下载，另外也请用户们注意，本次测试仅限于内置版本哦)

　　截屏工具：相机拍照

　　测试项目：

　　1、 起始页设计

　　2、 多窗口功能

　　3、 访问四大门户

　　4、 访问QQ空间

　　5、 访问腾讯微博

　　6、 下载功能

　　7、 特色功能、

　　8、 安装包大小

　　备注：主要测试在通过手机浏览器使用这些热门应用的时候，手机浏览器的显示效果、上网操作体验等方面。

　　最终测试结果如下：

▲最终测试结果

　　对比指标一：起始页设计是否人性化?

　　测试结果：UC浏览器起始页设计华丽，但是操作上不如手机QQ浏览器方便;底部菜单和功能设计上，UC浏览器粗糙，手机QQ浏览器注重细节，体现人性化。

　　手机QQ浏览器的起始页略显单调，没有UC浏览器的华丽。但是实际使用中，手机QQ浏览器的便捷性大大超越UC浏览器。比如，当不想输入网址，直接从分类网址导航中选择时，手机QQ浏览器很轻松的按几下方向键便可到达，而UC浏览器在经过中间“书签”，“新闻”，“个人”等按钮时，需要的按键次数远超手机QQ浏览器，为了到达“咨询-综合”分类区，按了十几下按键才能到达。

　　此外,在底部四个按钮中，双方均有选中状态，但是手机QQ浏览器注意到了当底部button不能被选中的情况下为“灰色”，而UC无论是否可以使用均为同一状态，容易造成误触。可以看出QQ浏览器在起始页设计上的人性化和细节创新，这一点上手机QQ浏览器略胜一筹!

　　对比二：多窗口性能孰优孰劣?

　　测试结果：UC浏览器支持2个多窗口，手机QQ浏览器支持3个，UC多窗口设计粗糙。

▲多窗口性能对比

　　手机QQ浏览器支持3个多窗口，而且在每个窗口标签上都有打开网页名称，而UC浏览器只支持2个多窗口，并且以非常简陋粗糙的1、2数字作为窗口标签的名称。该测试中，手机QQ浏览器的多窗口功能还是比UC浏览器略胜一筹的。

　　对比三：门户网站浏览体验如何?

　　测试结果：手机QQ浏览器在打开3G版门户网站时表现出色，UC浏览器无法实现多色彩显示，排版混乱。

▲门户网站浏览

　　打开手机新浪网，切换到3G版，手机QQ浏览器成功切换，色彩丰富;UC浏览器切换到手机新浪3G版的时候，仍无法显示多色彩，切换没有成功。UC浏览器在打开手机腾讯网、手机搜狐、手机网易的时候，同样出现打开3G版无法显示多色彩，排版混乱的情况，而手机QQ浏览器都可以轻松打开3G版。这说明UC浏览器未对这些用户主要访问网页进行优化，对非智能机用户的体验不够重视。

▲掌中天涯

　　掌中天涯也是手机用户们经常打开的门户之一，测试表明，手机QQ浏览器和UC浏览器都对其3G版本进行了支持，但排版方面还是手机QQ浏览器略胜一筹，页面呈现整齐美观，应该是做过专业性的优化，此外还支持多色彩显示。