当前，随着互联网的飞速发展，网络安全形势日益严峻。而“云安全”技术的出现，则在大大拓宽了病毒、恶意软件和恶意链接的收集渠道的同时，提高了对新病毒实时进行采集、分析以及处理的能力。这让“秒杀”新病毒成为可能，安全行业历史也因此改写。

图1“云安全”技术简单图解

    但是，各厂商在宣称中均称自己的“云杀软”最强，普通用户很难分辨优劣。为此，测试组筛选了国内装机常见的四款“云杀软”：360杀毒、瑞星、金山毒霸、超级巡警的最新版，对其“云杀毒”能力进行测试，以帮助用户正确选择适合自己的云杀软。

一、测试原理：

    参照国际通行“云杀软”测试方法（如图2），此次测试将着重从基于来源的最新恶意链接的“云拦截”能力，和基于未知文件的“云查杀”能力。如果一款杀毒软件在这两个方面的任一防护层都能拦截住恶意威胁，那么它就是值得用户信赖和选择的。

图2国际通行“云杀软”测试方法

二、测试过程及结果如下：

1：恶意链接“云拦截”测试

    测试方案：能否从源头上有效拦截此类恶意链接，是考验一款杀软“云杀毒”能力的重要指标。为此，测试组专门收集了100个网络上最新的恶意链接，截止测试截止时全部有效，测试员会依次记录四款杀毒软件拦截这些恶意链接的数目。

图3恶意链接成分示例

    测试结果：从实际测试结果来看，四款参测杀软在拦截挂马网站的测试中表现都比较出色，360杀毒、瑞星、金山毒霸均能实现100%拦截效果；而在钓鱼欺诈网站的拦截测试中，仅360杀毒达到了90%，瑞星和金山毒霸相比之下稍逊一筹，各参测杀软均需进一步提升。

2：新病毒“云查杀”测试

    测试方案：坊间有这么一种说法，称“云杀软”一旦断开网络，其查杀能力会大幅下降。所以，能否在断网环境下还能有效的查杀新病毒，是考验参测杀软“云杀毒”能力的另一重要指标！为此，测试组从国内某知名安全论坛上搜集了100个最新病毒样本，测试员分别记录参测软件在联网和断网环境下的查杀数量。

    测试结果：在联网查杀新病毒的测试中，360杀毒、金山毒霸、瑞星都取得了不错的成绩，知名度不高的超级巡警表现略逊。不过在断网环境中，金山毒霸的表现急转直下，65%的查杀率尚不及超级巡警，更远远落后于360杀毒和瑞星。

三、测试小结：

    综合以上测试结果来看，360杀毒以优异的云防护和查杀能力夺得了本次测试的榜首位置；金山毒霸在联网状态下成绩不错，查杀率仅次于360杀毒，可惜断网后就如同被废了武功；瑞星各项成绩相对均衡，云安全领域起步较晚的超级巡警则有待提高，用户量的劣势可能是其无法采集大量样本、从而提升防护能力的瓶颈。（文/乐购网--www.lgo100.com）