【IT168 评测】随着3G网络的普及、手机网站的丰富、用户的需求不断提升，传统的“套壳”浏览器在能力和扩展性方面越来越捉襟见肘，而更具技术含量的“内核”浏览器则脱颖而出。去年底老牌浏览器UC发布了“U3”内核，腾讯紧随其后推出其内核浏览器“Q立方”的预览版，与此同时，百度一直在进行公测的“极速内核”也于近日修成正果，成功发布。三大浏览器巨头齐集，终于将这轮“核”风暴推向高潮。

　　今天我们就来看一看这三款内核浏览器，看看谁才是实至名归的“真核”英雄。

▲谁是真核英雄？三款手机浏览器性能评测

　　测试软件：UC浏览器(V8.2.2.135)   百度手机浏览器(V1.0.4.12)  Q立方浏览器(V1.0)
　　测试环境：HTC Desire(G7),Android 2.2
　　测试网络：WIFI

　　第一关：HTML5比分测试

　　如今WebAPP是各家浏览器必推的重点内容，而HTML5的支持力度则是关键指标。为此，我们通过专业第三方HTML5评测工具(http://html5test.com/)对三款浏览器进行了测试。该测试结果中，得分值越大，说明浏览器对HTML5标准中的新功能支持地越完善，网页展现效果越好。

▲依次为UC8.2、 百度手机浏览器、Q立方浏览器

　　从测试数据上可见，百度手机浏览器在HTML5的支持上远高于QQ和UC，让人惊叹。在业界纷纷转向WebAPP的背景下，我们有理由相信，百度手机浏览器能够更好地呈现WebAPP内容，为用户带来更流畅的交互体验。

　　第二关：Acid3比分测试

　　ACID3是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页，是目前Web标准基准测试中最严格的一个。浏览器开启此测试网页后，页面会不断加载功能、直接给予分数，满分为100分。在各自内核的强大动力下，三款手机浏览器的表现会是如何呢？

▲依次为UC8.2、 百度手机浏览器、 Q立方浏览器

　　在这一轮测试中，UC浏览器很意外地丢失了以往的优势地位，仅获得93分;而百度手机浏览器和Q立方则以97分的相同成绩领先，说明这两款浏览器能够应对页面中更复杂的素材加载。

　　第三关：Sunspider比分测试

　　时下很多网页中炫丽的动态效果都是以JavaScript来实现的，而解析和渲染复杂的JavaScript对手机浏览器提出了更高的要求。Sunspider(http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html)是一款专业的浏览器性能测试工具，通过测试JavaScript运行耗时来反应手机浏览器解析JavaScript的能力。所需时间越短，表示浏览器性能越好。

▲依次为UC8.2 、百度手机浏览器、 Q立方浏览器

　　从测试结果看，百度手机浏览器仅用了3059毫秒的时间完成了测试页面的全部解析，速度在其他两款浏览器之上，表现优异。而Q立方则需要耗时4400毫秒，在运行具有复杂JavaScript页面时可能会出现卡顿现象。

　　第四关：V8 Benchmark比分测试

　　V8 Benchmark测试是Google的JavaScript测试集。V8 Benchmark Suite会载入JavaScript代码，对系统的内核、加密、解密、渲染等进行速度测试。在测试结果中数据越大，说明该浏览器对JavaScript代码的“理解”越好，浏览器的运行速度就会越快。

▲V8 Benchmark测试

　　在V8 Benchmark测试和Sunspider测试结果中，百度的表现遥遥领先。而在小编使用UC浏览器进行此轮测试时，UC出现了3次崩溃，直至第4次才最终出现了232分的低分成绩。

　　综合评析：

▲综合得分对比表

　　本期测试内容旨在对三款时下最热门的内核浏览器进行“核”能力剖析，分别对HTML5、JavaScript等重点内容进行横向评测，并采用受到业界广泛认可的专业第三方工具进行量化测试。从测试结果来看，百度手机浏览器和Q立方作为后起之秀令人眼前一亮，而老牌UC浏览器在这场“核”竞赛中则需加倍努力，尤其是百度手机浏览器综合评分遥遥领先，让人在惊讶的同时又对这款浏览器的未来更怀有几分期待。

　　“核”战役已经高调打响，核浏览器必将在3G舞台上大放异彩。UC、腾讯、百度三大浏览器巨头已强势出击，他们会有怎样的进一步表现？我们翘首以盼。