【IT168 评论】美国《圣何塞信使报》网络版上周六发表署名克里斯·奥布莱恩(Chris O’Brien)的文章称，虽然谷歌和苹果在很多领域相互竞争，但二者仍然要被迫展开很多合作。这种亦敌亦友的胶着状态还将持续一段时间。但随着苹果实力的日益壮大，这种关系随时都有可能破裂。到那时，就将引发硅谷有史以来最惊心动魄的分手事件。以下为文章全文：

　　热核战争

　　谷歌和苹果的关系最近几年发生了戏剧性的变化，从亲密无间的兄弟变成了不共戴天的仇人。谷歌推出Android操作系统让史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)恨之入骨，这一点也在他的传记中得以体现。

　　“如果有必要，我会用尽最后一口气，我还将花光苹果400亿美元现金来纠正这一错误。我会毁掉Android，因为这是一款偷来的产品。我想发动一场热核战争。”他说。

　　但这两大硅谷巨头之间的关系比这要复杂得多。目前为止，他们仍然彼此依赖，换句话说，“热核战争”不在考虑之列。

　　不过，最近有一些迹象显示，苹果可能会努力疏远谷歌。这也引发了我的好奇：谷歌将因此面临多大的风险?

　　事情其实并不算大：在最近的iPad发布会上，苹果高管放弃了谷歌地图，转而使用一款开放地图产品。这算不上什么杀手锏，但的确引发了外界对苹果与谷歌关系的猜测。

　　麦格理证券分析师本·沙赫特(Ben Schachter)在研究报告中写道：“如果苹果采取更激进的策略怎么办?”换句话说，如果苹果不再将谷歌作为Safari浏览器的默认搜索引擎，情况将会如何?

　　“如果苹果继续主导平板电脑，对谷歌的长期影响就将更为巨大。”沙赫特写道。

　　关系复杂

　　这正是我认为二者的关系比表面看来更为复杂的原因。很多用户都认为，苹果之所以使用谷歌搜索引擎，是因为该产品最优秀。尽管双方都不愿谈论这一话题，但谷歌为了成为苹果浏览器的默认搜索引擎，的确支付了大笔费用。

　　事实上，谷歌2011年在类似的交易中向苹果、Mozilla和MySpace支付了总额15亿美元的资金。沙赫特估计，其中有10亿美元花在苹果身上，但实际情况仍未可知。

　　事实上，美国证券交易委员会(SEC)曾经要求谷歌公布这类交易的信息，以及具体盈利状况，但谷歌却成功地回避了这一要求。不过，谷歌还是承认，其中部分交易的确是在赔本经营。

　　上周有媒体报道称，美国联邦贸易委员会(FTC)已经将苹果列为谷歌反垄断调查的讯问对象。而双方的这一交易似乎正是关键所在。

　　苹果拒绝发表评论，谷歌也没有对沙赫特的测算以及该公司与苹果的关系进行回应。

　　但即使无法了解具体数额，沙赫特仍然认为，有一件事情是确定的：苹果产品对谷歌搜索的重要性正在日益加强。那么，在计算行业今后几年向移动设备转型的过程中，如果苹果在平板电脑市场的主导地位得以保持，该公司是否能够加强对谷歌的影响力?

　　“如果苹果能够维持这种份额，谷歌就会面临麻烦。”沙赫特说，“苹果今后要问的是：你想给予你的直接竞争对手多少帮助?”

　　从这一点来讲，Android的重要性就更加突出。虽然Andorid的普及率令人惊讶，但很多业内人士都批评该产品并未给谷歌的利润带来任何贡献。但我们可以换个角度来考虑：如果苹果在智能手机市场获得与平板电脑相同的主导份额，谷歌想要成为默认的搜索服务提供商需要多花多少钱?沙赫特预计，单这一项每年就为谷歌节约了数亿美元。

　　分手概率

　　然而，著名搜索行业分析师丹尼·沙利文(Danny Sullivan)却认为，苹果与谷歌之间的关系不会发生任何变化。作为科技博客Search Engine Land的创始人，沙利文已经关注搜索行业15年之久。在他看来，苹果取消谷歌默认搜索引擎地位的可能性微乎其微。

　　首先，沙利文认为，苹果自己没有开发搜索引擎。即使Siri吸引了很多关注，但用户体验仍然不够完美。而且，尽管微软(微博)对必应投入了大量资源，并且有报道称，该公司正在努力角逐苹果的默认搜索引擎地位，但用户认可度仍然不及谷歌。

　　“谷歌是一个十分强大的品牌，如果苹果转用必应，很多人仍会主动选择谷歌。”沙利文说，“人们做梦都不会想到这种事情。”

　　但沙利文表示，谷歌的确预见到这种问题，因此才开发了Android和Chrome浏览器这样的产品。这也导致谷歌与苹果和Mozilla等合作伙伴交恶，使得他们不太可能在反垄断调查中维护谷歌的利益。

　　如今，谷歌和苹果虽相互携手，但却各怀心事，甚至渐生敌意，但还不足以就此分手。如果苹果迈出第一步，那好戏就将上演，这无疑会成为硅谷有史以来最惊心动魄的分手事件。