引言

　　随着移动市场安卓和苹果的日渐流行，诺基亚和微软的淡出。这些改变将我们带入了软件行业的大 App Store 时代。 为了安装某个软件，去中关村卖光盘的90年代已经日渐成了笑谈，满世界的找“下载地址”的年代也已经渐渐退出历史舞台。

　　现移动市场天下已定，桌面市场360与QQ纷争不断，而Web应用谁来引领这场时代变革?

　　苹果 App Store 安卓 Market Openbiz App Market

　　Android 与 苹果 非常先进的市场战略

　　提到大App Store时代不得不说 安卓 和 苹果所作出的贡献。其精髓在于，如果是传统软件厂商模式，当你购买到终端(手机)后，客户的主体消费已经基本结束;而App Store时代中，客户的消费潜能才刚刚开始。这显然是一个能让软件厂商振奋人心的模式。 可以用最小的成本，长期维护住用户的忠诚度。从单次消费转为长期多次小额消费。形成自己长期的用户群，还可以大大降低后续产品的推广成本。

　　对于用户而言，这意味着用户可以更容易的获得丰富的扩展性，让你觉得手中的设备似乎无所不能，再也不用到处去找软件下载。

　　对于应用开发者而言，应用发布变的轻松了。终于有了一个统一的平台来发布应用，你也不用忙着满世界的发布你的应用程序，Store 本身会根据终端用户喜好，有针对性的推荐你的应用程序。开发也轻松了，不管是安卓还是苹果都提供了一套相对强大的底层SDK，例如苹果的 Cocoa 框架。很多UI的高级控件都可以直接重用或调用(例如 Cocoa的delegate模式)。至少这年头如果你的App中需要用到图像捕获逻辑，你再也不用去和摄像头的底层驱动打交道了， 直接让系统委托代理。

　　不管你加入的是安卓阵营，还是苹果阵营，都会随着参与的开发人员和用户的不断成长而相互壮大整个阵营的力量。

　　相比如果你是一个软件厂商，让我们分析一下 应用市场 模式相比传统模式的商业战略优势。

　　扩展用户群范围作为软件厂商你只需要不断维护一个先进的底层和至少一个绝对有代表性的应用作为典范，不必八面玲珑也可拥有广阔的用户群。

　　共享市场效应从单一品牌的孤军奋战，到品牌间相互促进。让平台因App的知名而相互受益。例如：有人因为想玩愤怒小鸟而买了一台安卓手机，有人因为想玩“现代战争”买了个iPhone。

　　共享用户基数你可以想想因为喜欢玩“愤怒小鸟”而够买了安卓手机的人，相比也很有可能为“水果忍着”这样的应用埋单，不管他们喜欢的哪个应用而他们统称安卓用户。

　　新盈利模式商业模式从销售软件本身扩展为可以在每一笔第三方软件的购买交易中分成。

　　多品牌融合(安卓独有)这个模式也是安卓迅速成长的必然因素之一，它特有的“在开源底层上发布闭源应用”这一模式既可以让诸多硬件厂商直接搭载他的系统，也可以保障应用开发者的商业利益。因此我们看到了 小米，华为，联想，HTC等OEM品牌，那么不管用户购买的是谁的终端产品，他们还是统称安卓用户。这个模式相当于我们历史课学过的 “通过生产资料私有化，激发生产者积极性。”

　　在这样一个先进的商业模式下，让移动应用市场已经率先进入了App Store时代，那么桌面应用市场我们并没有看到微软的率先举措，反而腾讯软件管家、360软件管家这些第三方软件厂商迅速崛起，展开了针对PC应用市场的纷争。

　　那么Web应用将如何面对这个崭新的 App Store时代? 请看下文分析

　　谁来引领PHP，步入App Store时代

　　进入App Store时代 需要具备哪些条件?

　　标准化的技术低层，能够让上层应用通用

　　够硬的App来帮你拉动用户基数，或者已经具有相当的用户基数

　　App Store的管理模式，如何方便的发布、下载、安装应用

　　丰富的UI层，可重用框架

　　Zend 将志在何方?

　　Zend貌似这位PHP领域的老大哥，具备着最庞大的开发人员和用户基数(尽管很多终端用户每天使用者基于Zend的各种应用，但却完全不知Zend为何物。这就像很多联想手机用户不知道安卓为何物一样)。Zend本身就是底层出身，所以就标准化底层技术来说，它也绝对成熟。 但不知为何，这么多年我们始终看不到Zend在UI方面的任何作为。

　　也许就自身发展定位而言 Zend可能更加看重底层、集成开发环境和PHP语言的扩展本身。就像linux存世这么多年，但是在安卓普及之前它从来没有进入过寻常百姓家。(后来进去了也没人认为是linux 人家知道是安卓就不错了)

　　Xoop 或者 Zope 能否引领时代?

　　首先，你没听说过吧。 是，人家压根就没瞄准咱们华语市场。

　　简述一下，开放的框架，具有UI层可重用元素，有一定的用户基数，而且都分别有自己的过硬的应用层产品，好像都是做CMS起家的。目前还没看见有App Store的摸样，但是他已经具备了store化的雏形，就是都拥有自己的丰富的扩展模块库。 说明如果这类框架向store化发展，至少应用基数还是有的。只是还需要解决两个主要技术问题：

　　如何让开发者在开源的系统之上，发布闭源的应用

　　如何让非技术性用户可以轻松下载安装这些扩展

　　LongJump应用平台模式

　　又没听说过吧?确实又是一个“洋和尚”，而且同样没有任何华语的宣传资料

　　这类应用平台，具备丰富的UI可重用组件，自称已拥有大量的应用，貌似也可以进行App Store交易。与成熟的安卓相比，如要统一市场唯一的硬伤不在技术上，而是商业模式。

　　云应用平台，你一个人做庄，凭什么大家有兴趣为你卖命呢?特别是生产力的主要载体，中小企业，如果跟着你玩那这些小企业不久永远只能对你称臣了么。

　　而看安卓模式则不然，不管你原来是生产山寨手机的还是路由器的(例如华为)，现在你都可以生产“自有品牌”的智能手机产品。这样最大限度的刺激了这个行业的主要生产力阶层，即中小厂商。追中个小厂商为了各自了利益逐鹿市场，安卓借势灭掉了诺基亚的市场席位，形成了安卓特有的统一信仰的“杂牌军”阵营。 而Google的自产手机呢?恐怕联整个市场的1%都不到，人家只是给众多小厂商做个示范。“看，安卓手机可以这样生产”，而不象Longjump 这样傻乎乎的来真的。

　　黑马选手 Openbiz“开源”应用平台模式

　　也没听怎么说过吧?所以叫黑马。和上文提到的几个平台不同，这个虽然也是个“洋人”但毕竟是有着华裔血统的平台，拥有丰富的中文支持(至少创始人团队中有说中文的)。同样，先进开放的技术底层，用户量虽然还主要在海外，在华的主要客户据Openbiz自己声称主要是 中国移动，工商银行，福田汽车这些大客户的制定开发业务。用自己的够硬的应用 Collaboration 办公系统。 丰富的重用性UI – Openbiz Cubi嘛。

　　Openbiz Collaboration的办公系统截图

　　和LongJump 不同，它的商业模式与安卓惊人相似!

　　基于这个平台你甚至不必让你的客户知道Openbiz是什么，完全在这个基础上搭建你的自有品牌!甚至可以搭建自己的软件源，自己“坐庄”都可以。而上层应用只要是基于Cubi开发的应用都可以直接兼容，也就是说，例如你基于这个底层做了一套AAA公司CRM解决方案，如果你愿意，你还可以直接在你的产品体系中捆绑BBB公司的Report软件来扶助你的产品进行报表分析。甚至CCC公司的服务器底层运行状况监控软件。

　　这就完全不同于Longjump 包括zoop那种你们都为我服务的理念。特别针对中国的文化，更适合诸多国内的中小技术团队起步。

　　我们看到Openbiz这个10年历史的巨人露出了它自己的肩膀，让任何想创业的人都可以站在肩膀上发展。

　　Openbiz 的自建软件源截图

　　写到这里，不得不承认Openbiz这个平台确实让我们看到很多光明的希望和可能性。

　　时机!让你的App先入为主

　　以“农民种地”为例，如果有人在春天告诉你，“今年种桃子吧，一定好卖。”这时候你也许不相信，你坚持种你的梨子，来年，你看见卖桃子开始挣钱的时候，你再改种桃子，那时候大家都开始种桃子了，第二年会怎样? 肯定赔了。

　　的确在刚刚有人跟你说桃子赚钱的时候，你什么都看不见，盲目入市存在着风险。这时候你最好冷静去分析，如果你觉得说得对，那就跟着赌一把。这样就有赢的可能性。但是如果你看着某个东西已经开始流行了，这时候入市风险比机会通常要大很多。

　　如果你认同我的观点，那么现在开始，将你的应用的核心业务尽可能分离，选择一个你最看好的应用平台(不一定是Openbiz哦，你看好谁就选择谁)将你的应用移植到这个平台上发布。 然后在根据用户反馈扩大平台兼容性。

　　例如“愤怒小鸟”这种App就是这样做的，不管你是安卓还是苹果都可以找到它。

　　赶快行动起来，走在App Store时代的前面，抢占你的应用群体。