【IT168 资讯】4月3日，笔者在文章“微信会不会收费？”里面指出：微信不可能对用户收费！经过20天的纷争，“微信收费”事件，似乎要落地了。

　　4月23日，在新闻办举行的新闻发布会上，工信部新闻发言人张峰明确表示，微信等新业务是否收费应该由市场决定，工信部不会干预。这是政府主管部门在微信收费事件上的最新的、正式的表态。

　　微信收费一事，从3月份发酵，沸沸扬扬，一直没有收场，也让用户心理不踏实，这种不踏实甚至影响到了微信正常的用户增长和用户活跃度，以至于腾讯不得不在4月11日出面辟谣。然而微信的辟谣，并不能让用户心理完全踏实。

　　在这一问题上，工信部最终明确表态了。并且转变了原来的立场，微信收费风波似乎到了峰回路转之地。至此，网民大可松一口气了。

　　然而，这一事件的另一主角——马化腾——恐怕未必能松的了气。

　　我们先看看整个事件的发展路径：

　　2013年3月，媒体放风微信冲击运营商业务，运营商可能对微信收费；

　　3月31日，工信部部长苗圩表示：工信部正在协调运营商微信收费一事，他们会考虑运营商的合理要求，但严禁他们利用垄断地位遏制微信等增值服务，微信不会大幅收费。收费一事被热炒起来，也引起了舆论的一致反对；

　　4月11日，微信断网，被质疑为运营商对腾讯的警告；

　　4月23日，张峰表态：工信部不会干预。

　　那么，为什么马化腾松不了气呢？我们再看看张峰的表态：是否收费，由市场决定。也就是说：你们收不收费，我不会管。运营商和腾讯你们自己去谈。

　　那么，市场是谁呢？市场就是需求，在中国的电信和互联网市场上，电信、联通、移动、腾讯，都是市场主体。这其中腾讯是需求方、而运营商是供给方。换句话说：腾讯离不开运营商，而没有腾讯，运营商甚至会更高兴。至此，下一步如何发展，也就清楚了：

　　第一，笔者还是坚持原来的观点：腾讯一定不会对最终用户收费！这一点，也是腾讯一再强调的。

　　第二，腾讯可能要向运营商交费了。为什么？因为市场地位决定谈判结果，而腾讯根本没有可与运营商谈判的资本。可能会有人说：不是有反垄断法、反不正当竞争法吗？是，有。但是一套程序走下来，要让这些诉讼落地、生根、发芽、结果，恐怕微信早就死了。

　　前面说到的“微信断网”事件，就是一个典型的案例。笔者这里绝不是暗示这事就是运营商搞鬼，目前原因未知。但是如果说是腾讯所为，大家似乎也不信。如果是运营商所为，未必显得太过明显。但是事到如今，对运营商而言，就是“黄泥巴落到裤裆里”。

　　对腾讯而言呢？就是认清了形势——只要价格合理，就当交运维保障费吧，谁让咱系统不稳定呢。

　　“微信收费”这一劫，腾讯未必会死，只是，移动互联网、甚至整个互联网的生态环境，将会被彻底改变。

　　就在文章将要结尾之时，又看到了中移动研究院的文章——微信收费，究竟挑战的是什么？忍不住还想再补充几句：

　　第一， 新旧模式的冲突：新模式带来的问题，根本在哪里？是不是收了费就能解决了？

　　第二， 管道疑问：运营商是不是管道？你都做管道做了十几年了，为什么今天不做了？

　　第三， 关于应急通道：如果是应急通道，就不是靠收费解决的问题。而是要靠规则靠技术确保这个通道谁都不能占用，否则就成了特权通道了。

　　第四， 所谓行业话语权：你弄了个羊肠小道，别人开来一辆豪华轿车，你想的不是如何把自己的路拓宽，想的却是“这丫车真好，有钱，宰了丫的”。然后还哭诉：你跟我争行业话语权。

　　第五， 关于行业秩序：运营商限制其他OTT业务发展，利用自己的管道地位，发展自己的OTT业务，是不是也是对行业秩序的破坏？

　　(文：中国互联网络信息中心(CNNIC)高级分析师 陈建功)