登录 / 注册
IT168互联网频道
IT168首页 > 互联网 > 互联网评测 > 正文

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼

2014-01-13 11:08    it168网站原创  作者: 姜惠田 编辑: 姜惠田

  【IT168 评测】只要稍加关注,你会发现Android手机存在最大的弊端都指向安全问题。对于Android,网络上曝出各种泄露隐私、偷跑流量的事件早已不再罕见。究其原因,Android本身是一个开放的手机操作系统,一些开发者更是利用恶意吸费、暗扣费等手段,在用户毫无知觉的情况下进行窃取隐私,甚至对用户造成经济损失,给用户安全使用手机带来巨大威胁。魔高一尺,道高一丈,究竟该如何避免这些问题呢?就像在PC上为了防止病毒木马,我们会安装杀毒软件和安全卫士类软件一样,在手机上,同样我们也可以安装相应的应用来对手机进行安防。

  如何选择?本文我们就来选择较为主流的三款手机卫士、管家应用,针对防止吸费、病毒查杀,以及在应用管理和手机加速等方面进行对比,希望能够给大家多一些帮助。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼

  为了便于大家直观的了解某款应用在某个功能上的表现如何,笔者特别引入了一个打分机制,单项最高分为10分。

  防止吸费

  手机中遇到最严重的问题就是恶意吸费。所指的恶意吸费包括两种,一种是通过各种方式直接吸取你的话费,另一种就是流量偷跑,在此也归类到这部分来。

  百度手机卫士明显是明白到这方面的重要性,在前几次更新后已经把“防吸费”功能独立出来,以防应用吸费、流量防偷跑作为核心功能,并且相当贴心的加入了安全话费充值,避免用户误登陆到挂马网站充值而造成金钱损失。在流量防火墙中,用户可以对不同应用进行独立设置是否开启移动网络或者wifi,一切随心所欲。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲百度手机卫士防吸费

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲防偷跑

  360卫士有独立的流量监控功能,效果跟百度手机卫士的一样。,但是软件本身并没有对防止吸费的功能做出整合,应用吸费方面只有在手机扫描中有所涉及到,没有进行更强化的措施,显得逊色一点。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲360卫士

  至于腾讯手机助手,就给小编一种略坑的感觉了。有流量监控功能,但只能针对移动网络下进行开关,这点还可以接受,毕竟wifi即使偷跑流量也发现不到。比较坑的是,好不容易找到扣费扫描的入口,谁知道只能检测扣费短信。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲腾讯手机管家

  小结:在防止吸费这么重要的环节中,基本只有百度手机卫士能令人满意。其余两款要不就有所缺失,要不就虚有其表,并没有实质功能。

  评分:百度手机卫士:9分;360卫士:5分;腾讯手机管家:5分

  手机加速

  大家应该都有所体验,安卓手机用久之后会越来越慢。这主要原因在于冗余的系统文件,以及不断增加的后台应用两大方面。作为手机卫士,解决这一问题的则是必定是责无旁贷。

  百度手机卫士主要提供进程管理、自启管理、应用冻结的几个重要方面进行优化,同时还加入了更高级的CPU调频、冻结管理以及深度诊断。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲手机加速

  360卫士所采用的措施也大致类似,几项重要的措施都齐全,满足一般用户需求也同样不成问题。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲360清理加速

  腾讯手机管家则比较单一,只提供进程管理、自启管理两项功能,优化不够全面。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲手机加速

  小结:在这一轮的对比中,腾讯手机关键明显不如另外两者。百度手机卫士和360都能满足到普通用户的需求,尤其是前者,加入了CPU调频和冻结管理可以让高级用户更加深入地优化自己的手机。

  评分:百度手机卫士:9分;360卫士:8分;腾讯手机管家:6分

  病毒扫描

  受到PC的影响,一般用户会把手机卫士为杀毒软件,其实杀毒只是手机卫士的一项功能。但同时可以看出杀毒对于消费者来说是多么重要的一个功能点。

  百度手机卫士在这里分为快速扫描和全盘扫描两种模式。其中快速扫描主要针对应用进行,全盘扫描则对手机中全部文件一个不漏地进行扫描,耗时比较长。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲病毒扫描

  相比之下,360卫士的全盘扫描实际上也只是针对应用以及部分应用进行,而并非真正意义的全盘查杀,比较优胜的是提供了专项的漏洞修复、木马病毒查杀的功能。其实这本来是不错的功能,但网络上不少用户由于打了修复补丁反而让手机出现问题。所以,大家还是慎用为妙。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲手机杀毒

  同样的,腾讯手机管家也是主要针对应用进行扫描。恶意软件、隐患软件等功能虽然都相当实在,但对于病毒查杀功能来说就显得有点不够了。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲腾讯手机安全

  小结:三款软件对病毒扫描的定义有所区别。百度手机卫士提供了类似于PC上的杀毒模式,针对手机中的全部文件进行扫描查杀;360卫士和腾讯手机管家则只着重于应用的检测,显得有点欠缺。

  评分:百度手机卫士:8分;360卫士:8分;腾讯手机管家:7分

  应用管理

  前面说到,杀毒只是手机卫士的其中一项功能,那么再下一项重要功能就要数应用管理了。安卓的市场本身竞争实在太激烈了,应用开发商对软件的更新速度简直可以用惊人来形容,然而有一个好的应用管理功能可以给用户带来不少的便捷。

  对此,百度手机卫士提供9大功能。据我所了解,最后两项内容是新加入的。这里,我想特别强调耗资源排行这项功能,在这里可以看到电量、流量、耗占空间等软件排名。可能大家会觉得用途不大,笔者倒觉得是个很好的功能。为什么?相信很多人都会对“流量用得太快”、“一下子就没电了”这类产生过疑问吧?接下来,我想不必多讲了。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲应用管理

  点到360卫士的软件管家页面,给人的第一感觉就是商业味,两个广告,加上所谓的“卫士推荐”。但话说回来,360提供了常规的日常应用管理功能,下方的存储容量提示也相当贴心。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲软件管家

  腾讯手机管家在应用管理上同样表现的比较薄弱,简简单单的的四个功能,甚至连软件搬家这样的基本功能也没有了。

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲腾讯手机管家

  小结:从上面的截图,还可以得到另一个数据对比结果,百度手机卫士提示出有15个应用可升级,而其余两款均只有12款,这意味着百度手机卫士的软件更新速度还是比较快。

  评分:百度手机卫士:9分;360卫士:7分;腾讯手机管家:7分

  评测总结

三款手机卫士横评 防吸费与安全大比拼
▲得分统计

  经过四大功能的对比,答案是呼之欲出了。三者中,百度手机卫士更懂用户所需,针对防止恶意软件的偷跑流量、防吸费等方面更加直观和易用,也更有效。360卫士和腾讯手机管家,同样作为安全应用中的佼佼者,各有特色,水平也并不弱,只是对于目前乱象丛生的Android市场,尤其是用户所需的安防和人性化管理等方面,做的还是跟不上步伐。当然,最后我们还是提醒Android用户,从正规市场下载应用;尝鲜要谨慎;一定要安装手机安全软件!

编辑推荐
首页 评论 返回顶部