传歌到手机还在用数据线、iTunes吗?事实上，使用平时听歌的软件就能给手机隔空传歌了!国内主流的那些音乐软件，纷纷开始免费提供传歌功能，以便用户将电脑上的歌曲转移到手机。歌单在线同步、端对端传歌，不同音乐软件做法迥然不同，功能体验也各有所长。今天小编为大家盘点/比较一下四款自带传歌功能的音乐软件，以供参考。

　　测试操作系统：Windows8

　　测试软件版本：

　　QQ音乐12.6(12.60.3440.0513)，

　　酷狗音乐Version:8041，

　　网易云音乐2.0.1(Build:126249)

　　酷我音乐V8.2.0.0_W4

　　QQ家提供的功能涵盖了传歌到设备、歌单同步两大类。“传歌到设备”允许用户将本地歌曲(已下载)传送到手机，在线歌曲的一键传送只对安卓机开放，传歌成功后无法快速搜索。

　　传歌到设备

　　传歌到手机能做到WIFI隔空传送、速度飞快，小编已然心满意足。美中不足的是，必须先将歌曲下载到PC本地，才能开始传歌。对于在线试听的歌曲，QQ音乐在右键添加了“下载到手机”这一项，用户可将在线歌曲一键传到手机。不过，该功能仅支持安卓手机。另外，歌曲传送到手机后，并入到手机端的“本地歌曲”列表中，可按歌名、歌手、专辑对曲库进行分类管理，但不具备歌曲搜索功能，只能滑动列表寻找刚刚传送完成的歌曲。

　　下载历史漫游

　　PC客户端下载过的歌曲，以列表漫游的形式在手机APP上同步，方便用户再次下载已下载过的音乐。“漫游”听起来不错，然而小编认为没多大必要，但也不能说它毫无用处。一般来说在电脑上下载过的歌曲，会使用传歌功能同步到手机，万一电脑不在身边或者PC本地歌曲丢失时，还是能用上漫游列表的。

　　歌单同步

　　几乎是主流音乐软件标配了。想要共享的那些歌曲，只需要塞进歌单。而在其余时间，PC和手机端的默认列表是相互独立的，不同设备上的本地列表不被共享，避免造成共享列表过于冗杂。

　　单说传歌功能，酷狗应该是实现得最成熟的一个，体验上略胜一筹。传歌到手机、浏览器传歌、歌单同步应有尽有，全面支持安卓+IOS。无论是否下载过，电脑上所有歌曲都能通过传歌功能秒传到手机，WIFI隔空传歌，iPhone首选。

　　手机传歌

　　除了向手机传送已下载的歌曲，用户在线试听的任何一首歌，都能点击右键进入传送。在传歌界面，可供选择的歌曲列表涵盖了本地及在线的全部歌单。尝试去传送一首未下载的歌曲时，程序将弹出下载提示，确认后将自动将歌曲下载到PC本地，同时传送到手机。小编亲测证实，iPhone传歌速度：10M的一首歌，3秒内完成。

　　好不容易传歌成功之后，又有人会问：“我刚刚传的那首歌被放哪儿了??”未断开连接时，手机上能看到当前接收成功的歌曲列表;断开连接后，可在本地歌曲列表中找到刚刚传输的歌曲，酷狗是具备搜索功能的，用户只需要搜索歌名，就能快速定位。高手之争，差距只是毫厘，显然在细节上，酷狗还是处理得比QQ音乐更认真一些。

　　浏览器传歌

　　酷狗的另一个传歌神器，找到手机APP上“传歌”选项，选择“浏览器传歌”，按提示在PC浏览器输入网址，进入页面就能开始传歌了，适用于已下载的本地歌曲。小编亲测iPhone传歌速度同样是以秒为单位的，飞快，隔空完成，无需手机流量。唯一的遗憾是传输成功后，手机端界面无提示。

　　歌单同步

　　酷狗是这样分类的：本地歌曲列表、网络收藏列表，2个独立模块。不管电脑还是手机，各自拥有独立的本地播放列表，想要在多个设备上共享的那些歌曲，塞到“网络收藏”模块下的任何一个歌单即可。

　　于体验友好的考虑，酷我音乐同样具备传歌功能。通过有线连接可将本地歌曲传到手机，浏览器传歌则支持隔空快传。

　　复制到手机

　　手机通过数据线连接PC客户端，将本地歌曲导入到手机。小编始终认为，与酷狗、QQ的全面性相比，酷我风格更偏向于简洁、易用，其传歌功能的实现也遵循“简洁至上”的原则，操作难度非常低，属于用户熟悉并惯用的导入方式。

　　浏览器传歌

　　酷我的浏览器传歌，与酷狗如出一辙，允许将PC本地歌曲通过指定网页传送到手机，iPhone传歌速度妥妥的。在手机APP上找到“传歌”选项，按提示操作即可。

　　音乐列表同步

　　电脑和手机上的所有播放列表都被同步，也就是说，在PC上会看到手机播放列表，在手机上会看到PC播放列表。小编试了试，同步速度较慢，在PC客户端上添加一首歌，过3分钟后手机APP上才能看到这首歌。

　　网易云音乐似乎走的是与对手们截然不同的路线。歌曲同步到手机，统一采用云端的方式，无法将歌曲从PC传到手机本地，不管哪种同步方式，都将花费手机流量。

　　音乐云盘

　　不得不说，“音乐云盘”概念是超前的，帮助减少歌曲占用存储空间，却也存在不少问题：

　　1. 耗费手机流量：手机端获取共享乐库时，需要访问网络，而我们不可能每时每刻都被WIFI笼罩着吧。

　　2. 云盘容量：对于小编这种收藏音乐总量以10G为单位的用户，云盘容量小是个极大的麻烦。云盘默认容量是5G，假如平均每首歌10M，现有容量只能容纳500首。少量收藏的普通用户勉强够用，而资深音乐控却面临扩容的昂贵代价：据官方所述，扩容至1T，使用期1年，需支付60元;扩容至2T，使用期1年，需支付108元。尤其在其他音乐软件免费提供传歌服务的情况下，要做这样的决定是艰难的。

　　3. 功能模式的合理性：音乐云盘让我们将PC本地歌曲上传到云端，再用手机从云端取回到本地，未免有点“形式大于内容”。我想，一首歌在网易云音乐的穿越之旅大概是这样的：网络乐库→被下载到PC本地→被上传到云端→又被取回到手机本地，有多麻烦有多绕你们来感受一下…

　　歌单同步

　　对音乐云盘接受无能的用户，歌单同步是非常好的及最后的备选方案。当然，需耗费手机流量，但操作上比音乐云盘简单10086倍。个人创建的或收藏的歌单，在多个设备间是共享的。

　　以上四款音乐软件应该是大家最常使用的了，在深入体验之后， QQ和酷狗表现最令人满意，酷我能满足基本使用，体验一般，至于网易云嘛…不建议用来传歌。最后来个小结：