4月18日,北京市朝阳区人民法院开庭审理《妖猫传》被诉抄袭一案，编剧史某称曾将电影剧本《又遇白居易》发给导演陈凯歌寻求合作，后发现电影《妖猫传》与自己的剧本有25处相似，史某合理认为陈凯歌的电影《妖猫传》涉嫌侵权抄袭和改编，遂将陈凯歌和电影出品方新丽传媒股份有限公司起诉至法院，并索赔300万元。

　　2017年7月底，史某在网上看到《妖猫传》的宣传片,发现《妖猫传》与自己的剧本的《又遇白居易》的故事梗概和主线高度相似，随后通过逐一比照,发现有25处内容相契合。2016年5月，史某曾通过《又遇白居易》电影制片主任苏某邀请陈凯歌做艺术指导，并通过苏某将剧本发给了陈凯歌。史某认为2016年8月开始拍摄的《妖猫传》可以“参考”了自己的剧本《又见白居易》。

　　被告代理律师表示，“陈凯歌根本没有接触过剧本,不存在发生任何侵权行为。”而《妖猫传》是对日本魔幻小说《沙门空海之大唐鬼宴》的合法改编,不存在侵权改编和抄袭行为，“并认为原告可能受到了中间人苏某的欺瞒”，且两个剧本的25处契合点，比如油灯、船等，均在过往的影视作品中出现过，这些契合点大多为思想层面的元素,并不受著作权保护。

　　《妖猫传》被诉抄袭一案并未当庭判决。