虚拟专用网络 (VPN) 是最常用的远程网络连接解决方案之一。但是，它有许多限制，会对网络性能和安全性产生负面影响。使用更专业的远程解决方案替代 VPN ，可以提高安全性，同时还可以提高远程访问的质量和远程工作人员的工作效率。
什么是虚拟专用网络 (VPN)？
VPN 解决方案旨在提供对组织网络的远程访问。他们在客户端（通常作为员工计算机上的软件实现）和企业网络内的 VPN 网关之间创建加密连接。
VPN 加密客户端计算机和企业网关之间的流量，防止窃听。此外，VPN 提供了类似于直接连接到企业网络的体验，可以轻松访问内部资源。这也确保所有业务流量在被允许继续流向企业网络之外的目的地之前流经组织的安全堆栈。
VPN 的安全风险是什么？
VPN 在两点之间创建加密连接。 但是，它们有各种限制，会给组织带来潜在的安全风险：
可见性下降：VPN 旨在成为安全远程访问的点对点解决方案，这意味着所有员工都与企业网络有不同的连接，并且每个业务站点都需要自己与其他站点的链接。由此导致的企业网络复杂性使得难以跨企业网络执行威胁检测和数据分析。
路由效率低下：VPN 基础设施通常设计为“中心辐射”模型，其中所有流量都流经公司网络到达目的地。随着公司用户越来越多地远程工作以及数据处理和存储转移到云端，这会造成低效的迂回，从而降低网络和应用程序的性能。因此，员工可能会尝试直接连接到基于云的资源，从而剥夺企业的流量可见性和检查云绑定流量是否存在潜在恶意内容的能力。
缺乏内置安全性：VPN 旨在提供远程工作人员与企业网络之间的加密连接，旨在提供类似于直接连接到企业 Wi-Fi 或以太网端口的用户体验。VPN 不提供针对恶意软件、数据泄露或其他安全风险的保护。除非组织在 VPN 和企业网络之间部署了完整的安全堆栈，否则受感染的远程机器可以用作攻击企业网络的垫脚石。
可扩展性有限：作为点对点安全解决方案，VPN 的可扩展性很差。随着远程工作的突然激增，这导致网络性能严重下降。因此，组织和员工通常采用不安全的解决方法（例如使用拆分隧道 VPN 或制作敏感数据的本地副本）来减少 VPN 性能不佳对员工工作效率的影响。
软件漏洞：远程办公的突然激增使 VPN 端点成为网络犯罪分子的共同目标。利用未修补的 VPN 软件漏洞是网络犯罪分子用勒索软件感染组织的三种最常见方法之一。
最适合您企业的 VPN 替代方案是什么？
VPN 是适用于传统网络的有效远程访问解决方案，其中组织的大部分 IT 基础设施都位于企业网络中。随着用户、存储和数据处理远离本地网络，许多组织正在寻找虚拟专用网络替代方案。
无论是完全取代 VPN 还是用其他选项补充它们，组织都必须识别并实施更适合保护大规模远程工作的替代安全方法。 企业可以探索哪些策略以及探索多少策略将取决于多种因素，例如态势和风险偏好。 但是，安全专家一致认为以下内容最有可能对公司最普遍有效。
1、零信任网络访问
零信任网络访问 (ZTNA) 本质上是代理对网络上的应用程序和数据的访问。在授予访问权限之前，用户和设备会受到质询和确认。“你必须做的是采用零信任的心态，始终假设设备或员工帐户可能会受到损害，”Duarte 说。
Grunden 解释说，“零信任方法能够执行 VPN 的基本功能，例如授予对某些系统和网络的访问权限，但以最低权限访问的形式增加了一层安全性（具体应用程序） )、身份认证、就业验证和凭证存储。”
因此，如果攻击者成功感染了系统，则损害仅限于该系统可以访问的内容，Duarte 说。“此外，一定要实施网络监控解决方案来检测可疑行为，比如受感染的机器进行端口扫描，这样你就可以自动生成警报并关闭受感染的系统，”他补充道。
2、安全接入服务边缘（SASE）
根据 Gracey-McMinn 的说法，使用 ZTNA 模型，每个用户和设备在被允许访问之前都将被验证和检查，不仅在网络级别，而且在应用程序级别。然而，他补充说，零信任只是解决问题的一部分，无法监控从一个端点到另一个端点的所有流量。“SASE [安全访问服务边缘] 解决了这个问题。 作为一种基于云的模型，SASE 将网络和安全功能结合在一起，作为一种单一的架构服务，这使得公司可以通过一个屏幕在一个奇点上统一他们的网络。”
Grunden 表示，SASE 是一种现代解决方案，旨在满足当今组织的性能和安全需求，通过额外的网络功能层和底层云原生安全架构提供简化的管理和运营、更低的成本以及更高的可见性和安全性。他说：“最终，SASE 为 IT 团队以及企业的全体员工提供了灵活性，使他们能够在任何地方、网络无处不在的世界中安全地开展这项工作的新常态。”
3、软件定义边界
Duarte 说，软件定义边界 (SDP) 通常在更广泛的零信任策略中实施，是基于软件而非硬件的网络边界，是经典 VPN 解决方案的有效替代品。“这让你不仅可以使用多因素身份验证和分割你的网络，还可以分析用户和连接的设备并创建规则，以便根据不同的场景只访问它真正需要的内容。”
一旦在您的网络中检测到可疑行为，SDP 还可以让您更轻松地阻止对资源的访问，有效隔离潜在威胁，最大限度地减少攻击造成的损害，并在误报的情况下保持生产力，而不是完全禁用 设备并使用户无法做任何有意义的工作，Duarte 补充道。
4、软件定义的广域网
VPN 依靠以路由器为中心的模型在整个网络中分配控制功能，其中路由器根据 IP 地址和访问控制列表 (ACL) 路由流量。 然而，软件定义的广域网 (SD-WAN) 依赖于软件和集中控制功能，可以根据优先级、安全性和服务质量要求处理流量，以更智能的方式引导流量通过 WAN 组织的需求，Grunden 说。
“SD-WAN 产品旨在用可以控制应用程序级策略并提供网络覆盖的虚拟化软件取代传统的物理路由器。此外，SD-WAN 可以自动执行 WAN 边缘路由器的持续配置，并通过公共宽带和私有 MPLS 链路的混合运行流量，”Grunden 说。这将创建一个成本更低、复杂性更低、灵活性更高且安全性更高的企业边缘级网络。
5、身份和访问管理以及特权访问管理
与通常只需要密码的传统 VPN 相比，包含全面验证流程以确认登录尝试有效性的解决方案提供了更好的保护。 “IAM [身份和访问管理] 的一个安全特性是会话活动和访问权限与单个用户相关联，因此网络管理员可以确保每个用户都有授权访问并可以跟踪每个网络会话，”Grunden 说。“IAM 解决方案通常还提供额外级别的访问权限，以便用户只能访问他们有权使用的资源。”
虽然此 VPN 替代方案或配对选项管理身份协议，允许更精细的活动监控，但它不为特权凭证提供额外保护。Grunden 补充说，为了安全地管理特权帐户的凭据，需要特权访问管理 (PAM)。“如果身份管理建立个人用户的身份并向他们授权，那么 PAM 工具将专注于管理特权凭据，这些凭据以更高级别的关注和审查来访问关键系统和应用程序。”
必须密切管理和监视此类高级帐户，因为它们对安全构成最大风险，并且由于它们允许的管理功能而成为不良行为者的重要目标。“PAM 解决方案的主要优势包括高级凭证安全性，例如复杂密码的频繁轮换、密码混淆、系统和数据访问控制以及用户活动监控，”Grunden 说。“这些功能减少了未经授权使用特权凭证的威胁，并使 IT 经理更容易发现可疑或有风险的操作。”
6、统一端点管理工具
通过统一端点管理 (UEM) 工具进行的条件访问可以通过条件访问功能提供无 VPN 体验，设备上运行的代理将评估各种条件，然后才能让人们访问特定资源，高级分析师 Andrew Hewitt 说。“例如，该解决方案可能会评估设备合规性、身份信息和用户行为，以确定该人是否确实可以访问企业数据。 通常，UEM 提供商会与 ZTNA 提供商集成以提供额外保护。
7、虚拟桌面基础设施或远程桌面桌面
Hewitt 解释说，虚拟桌面基础设施 (VDI) 或远程桌面解决方案“本质上是从云端（或本地服务器）流式计算，因此设备上没有任何内容。”有时企业会将其用作 VPN 的替代方案，但仍需要在设备级别进行检查以及用户身份验证以确保访问安全，他补充道。“然而，这样做的好处是无法将数据从虚拟会话复制到本地客户端，不像传统的 VPN。”
如果选择通过远程桌面软件替代VPN，那么该软件的安全性和连接质量将会是两个非常重要的考察指标。从安全性和连接质量等方面考虑，Splashtop 远程访问解决方案可以说是企业用途的 VPN 的完美替代解决方案。相比 VPN，Splashtop 远程桌面软件（官网： https://www.splashtop.cn/ ）具有如下优势。
1、支持零信任网络访问（ZTNA） ：首先通过 Splashtop cloud broker 建立认证，只有在这种公平的认证成功后，远程用户才可以访问授权系统。
2、具备两因素验证（2FA / MFA）、设备认证、自动更新、单点登录、会话录制、日志等安全功能。
3、性能强大，支持4K 60帧的画面传输，可以远程操作 3D/CAD 等大型专业软件；具备文件传输、远程打印、锁定键盘鼠标、黑屏、聊天、用户管理/组管理功能等实用功能。
4、可以方便地扩展到上千用户、节省网络资源（企业访问使用企业带宽、个人浏览使用家庭带宽）、跨平台访问（支持Windows、Mac、iOS、Android、Linux等平台）等。
以上就是关于 VPN 及替代解决方案的介绍，如有需要，可以再深入研究下。有关于 VPN 及其替代方案方面的见解，欢迎留言交流。如果本文对你有帮助，点赞、收藏、分享支持一下。
