互联网 频道

DDR4价格告别疯狂!价格泡沫破裂或倒逼市场回归理性

  曾长期价格领涨的DDR4内存,近阶段涨势明显趋缓,价格在高位区间震荡走弱,维持已久的强势格局已显松动。进入2026年2月后,市场行情陡然生变,DDR4产品售价出现显著回调,尤其以8GB容量型号的价格变动最为剧烈——短短数日内,市场主流报价便从每片260-270元的区间快速滑落,部分现货渠道的成交价已跌至180-190元水平,日内最大下调幅度接近两成,此番急速调整迅速引发了产业链各环节的广泛关注。

  涨价神话背后:一场由“产能虹吸”与炒作堆砌的虚假繁荣

  这一轮价格震荡并非毫无预兆,在此之前,DDR4曾经历了一场史诗级暴涨。据相关数据显示,2025年全年DRAM整体涨幅高达386%,DDR4更是成为领涨主力;从2025年11月到2026年1月,16GB规格DDR4内存价格从400元一路飙升至800元以上,涨幅翻倍。而此次价格松动同样蔓延至该主流规格,部分急于回笼资金的现货商,已将16GB DDR4报价下调至650元上下。

  事实上,这一轮DDR4的高价行情,早已被业内质疑为非正常市场现象。其价格疯涨的根源,在于AI算力需求对内存产能的“虹吸效应”——三星、SK海力士、美光等海外存储原厂,为抢占利润率更高的HBM(高带宽内存)订单,大幅缩减了DDR4等成熟制程产线。但这种结构性减产,被中间渠道过度解读为“长期缺货”,进而引发大规模恐慌性囤货,再叠加上下游控盘炒作,最终导致价格严重背离真实价值。

  华强北多位从业十余年的商家揭露了市场真相:不少中低容量DDR4产品其实并不缺货,价格暴涨更多是“炒预期”的结果,当地内存市场甚至被形容为“赌场”,价格涨跌全由庄家控盘主导,原厂的产能消息或涨价函,都会成为渠道跟风炒作的借口。如今,这场突如其来的高位暴跌,让原本普遍看涨的市场陷入迷茫,业内热议不断:这一轮由产能转移与囤货炒作堆砌的价格泡沫,是否已经迎来破裂的拐点,DDR4的超级牛市又是否真的走到了尽头。

  从DDR3到DDR4:存储换代周期末端的泡沫与风险

  终端市场的渗透率数据,恰恰最直观地揭示了一个核心事实:DDR4内存当前存在着巨额的价格泡沫,其定价与市场实际需求严重脱节。

  2025年全年的市场监测数据显示,在个人电脑(PC)与服务器这两大核心应用领域,DDR5内存的渗透率已实现快速跃升,目前已稳定处于70%至80%的区间;与之相对应,DDR4内存的市场占比则持续萎缩,仅剩余20%至30%。这一数据变化清晰表明,全球主流计算设备的硬件架构,要么已经完成向DDR5标准的切换,要么正处于加速迁移的过程中,DDR4本质上已沦为“夕阳产品”,并且逐步呈现出向利基型产品转型的态势。

  “现阶段仍对DDR4有需求的,主要集中在长周期迭代的工业领域,比如医疗设备、工业自动化控制等场景,这也正是DDR4仅剩的利基市场。”业内人士分析道,这类应用场景对内存的尖端性能并无过高要求,反而更看重DDR4产品成熟、稳定的特性——由于其设备适配周期漫长,设计方案不宜轻易调整,因此仍会维持对DDR4的少量需求。“但这类利基市场的规模,在整个内存市场中占比极低,根本不足以支撑当前DDR4的高价位,这也意味着,当前DDR4的价格中仍存在大量水分,泡沫特征十分明显。”此外,近期市场有消息称,长鑫存储计划在其全新技术平台上,推出新一代DDR4产品,同时已规划了相应的产能布局,“这一举措,也将在一定程度上缓解上述长周期工业市场的DDR4供应压力,进一步挤压价格泡沫。”

  某电脑终端厂商相关负责人坦言:“从产品核心竞争力来看,DDR4无论是性价比还是综合性能,都已被新一代DDR5远远超越,但令人反常的是,DDR4的价格曾一度高于DDR5,这种价格倒挂的局面本身就极其脆弱,难以持续。一旦下游终端厂商因无法承受DDR4的高额成本,被迫加快向DDR5的切换速度,DDR4的市场需求将会在极短时间内出现真空式下滑,届时,其价格泡沫也会随之瞬间破裂。”

  回顾内存产业发展历史,类似的价格泡沫破裂案例并不鲜见。数年前,在DDR3向DDR4迭代升级的关键时期,市场也曾上演过极为相似的极端价格波动:随着DDR4逐步成为市场主流,老一代DDR3的产能陆续关停,供应量缩减直接推动其价格大幅暴涨;部分囤货商趁机囤积居奇,认为市场对老设备的维护需求依然庞大,企图在DDR3生命周期末期赚取暴利。然而,随着新兴内存厂商释放出稳定的DDR4替代产能,再加上下游客户因无法承担DDR3带来的高额物料清单(BOM)成本,纷纷加速转向当时的DDR4新架构,DDR3的价格在短短几个月内便经历了从峰值暴跌至谷底的“断崖式下跌”。而那些在价格泡沫顶点盲目博弈、囤积大量高价DDR3库存的商家,最终因无法及时清库存,遭遇了惨重的资产减值损失,付出了沉重代价。

  行业共识逐渐清晰:DDR4此轮异常的市场表现,与人工智能发展所驱动的、结构性的“存储超级周期”存在本质差异。后者源自AI算力需求的长期、确定性增长;而前者更像新旧技术迭代过渡期,由短期供需失衡与市场博弈共同催化的价格现象。正如行业内专家所言:“价格最终会回归价值本身。随着技术迭代的完成与市场情绪趋于理性,DDR4的价格终将回落至与其产品定位和实际性能相符的合理区间。”

特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
0
相关文章