首页 | 软件 学院 下载 驱动 | 教程：图片教程 手册 视频 PS Word2007 | 专题：百度Hi 磁碟机 电影片场 装机必备 光影素材 壁纸 图书 游戏 在线杀毒 | 论坛：软件乐园
不做第二个珊瑚虫 超级兔子宣战迅雷！
　　整个事件的起源还是来自蔡旋开发的一款软件《迅雷超级兔子版》，该软件推出后让迅雷感觉很受伤，在2008年4月2日发给蔡旋的律师函中，迅雷指责超级兔子存在两大罪状。其中之一就是因为这款是对迅雷系列软件的非法修改，并通过超级兔子软件网站“非法向网络用户发布，获取非法利益”。尽管超级兔子已经按照律师信的要求删除所有“迅雷（超级兔子版）软件”，但依然未能逃脱被告的现实，因为，到7月9日，就是开庭的日子！[详细]
·超级兔子迅雷版事件讨论专区 ·珊瑚虫QQ事件专题讨论区
·迅雷状告蔡旋“兔子版迅雷”侵权 ·超级兔子蔡旋对迅雷律师函的回应
精彩视点
于国富：迅雷起诉超级兔子完全合法
　　“只要能够证明有侵权行为，就可以起诉”！即使超级兔子在收到律师函后立即停止侵权，仍有可能被告上法庭。而且这个案件是民事的，与珊瑚虫的刑事不一样。由于超级兔子是一个工具，而没有对迅雷进行修改，就应当不构成侵权。[全文]
珊瑚虫QQ主创被判入狱3年罚没118万
　3月20日，因为珊瑚虫QQ作者陈寿福侵犯腾讯QQ软件著作权，被南山法院判决三年有期徒刑，罚没收入118万。尽管法院对陈寿福律师的辩护意见及证据无任何分析解释，但陈寿福无论如何也要为自己的行为付出代价也是铁板钉钉的事儿！[全文]
共享软件：一场事关“免费”的斗争
　　以免费使用为表面特征的“眼球经济”继烧红了整个互联网后，开始不可避免地深入到生活的各个方面。超级兔子软件作者蔡旋称：“共享软件可以作为一种尝试，但相信如果仅仅在共享软件的道路上走下去，是不会有太好的结果。”[全文]
直面版权问题！请别再为迅雷开脱了
　　因为电影侵权而被国外责难，有人马上联想到这是美国对华的“文化入侵”。按照一部分人的论点，这是美国以保护知识产权为名，行的却是禁锢中国互联网发展、坐收渔利之实，用心之恶毒不亚于当年的八国联军侵华。笔者不这么认为……[全文]
相关软件下载
·迅雷(Thunder) V5.8.2.520
·迷你迅雷 V2.0.0.29
·Web迅雷 V1.13.1.223
·迅雷看看 V2.0 Beta1 Build 308
·网吧版迅雷 V1.4.1.80 正式版
·超级兔子魔法设置 2008.05(V8.65)
·超级兔子快乐影音 V3.72 标准版
·超级兔子快乐影音 V3.72 迷你版
·超级兔子快乐影音 V3.72 高清版
·超级兔子升级天使 V4.0 正式版
·超级兔子XP升级天使 2008.06
·超级兔子桌面秀 V3.0
·微软Windows Vista(32位) SP1超级兔子版
相关精彩文章  
  ·不做珊瑚虫第二！超级兔子宣战迅雷 ·共享软件：一场事关“免费”的斗争   ·2007年度中国软件盗版率调查报告
  ·迅雷状告蔡旋“兔子版迅雷”侵权 ·微软再遇麻烦！Vista商标涉嫌侵权   ·权威发布:2007中国软件盗版率仅20%
  ·超级兔子蔡旋对迅雷律师函的回应 ·败诉 微软Office侵权要赔1.15亿美元   ·三大错误！BSA误读全球软件盗版率
  ·涉嫌影片侵权 迅雷被判赔15万元 ·直面版权问题！请别再为迅雷开脱了   ·正版软件的优势与盗版软件的危害
  ·律师:腾讯提供珊瑚虫下载的法律意义 ·从卡拉OK到百度！音乐版权彰显威力   ·10大流行盗版软件 McAfee居榜首
  ·珊瑚虫QQ主创被判入狱3年罚没118万 ·[软件6+1]打击盗版还是打击迅雷？   ·数字化生存中的盗版与正版
  ·珊瑚虫QQ作者陈寿福正式提起上诉 ·版权变革 2007数字音乐市场大盘点   ·美专家说：中国不是盗版最猖獗国家
  ·珊瑚虫QQ陈寿福不服判决提起上诉 ·版权认领：迅雷开辟网络正版新篇章   ·打击引导并用！微软反盗版三大举措
  ·珊瑚虫公布腾讯曾支持珊瑚虫QQ证据 ·【专稿】内容收费 应从保护版权做起   ·中国市场软件盗版率谁说了算？
  ·珊瑚虫飘云倒了！第三方QQ何去何从 ·【特稿】有法可依 网络版权全新解读   ·Vista魅力惊人 零售盗版两线火爆
  ·珊瑚虫遇难 飘云QQ技术退出开发 ·打击盗版 从"围追堵截"到"大禹治水"   ·微软：有22％的Windows都是盗版！
  ·珊瑚虫命丧QQ！可怜之人的可恨之处 ·于国富：迅雷起诉超级兔子完全合法   ·激活Vista 细看新反盗版措施的真相
  ·珊瑚虫有没有罪？业界呼吁正本清源 ·珊瑚虫作者被抓了！珊瑚虫QQ谢幕了    
精彩专题推荐
超级兔子宣战迅雷网友评论
超级兔子迅雷版事件调查
一、您使用过超级兔子版迅雷吗？
使用过，并且一直在用
偶尔使用
未使用过
不知道这个软件
二、您支持哪一方的观点？
支持兔子，对方回应了就不该再追究
支持迅雷，侵权行为就必须付出代价
三、超级兔子版迅雷的行为构成犯罪吗？
是，构成犯罪
不构成犯罪
不好说