9、Google说，目前企业客户只用到生产应用程序的10％的功能，也就是暗示每个人都只需要相同的10％的功能。但很显然，实际上每间公司都有特定的角色，对访问的信息都有不同的需求，试问Google这样一般性的策略又如何能满足用户特定的需求呢？

    10、Google的应用程序永远都处在测试阶段，Google总是控制着何是否发布一些特定的功能，以及何时发布，而用户则没有办法掌控产品首次亮相以及功能增加的时间。其中所花费的金钱究竟有多少呢？

    毫无疑问，关于为什么更应选择微软的Office而不是Google的应用程序，这十条理由都非常具有说服力。但很显然，其中并没有提到关于协同的问题，这也许是Google应用程序比起微软的Office最为胜出的地方。

    微软并没有完全驳斥说Google的应用程序能够作为微软Office的一个补充。虽然它认为运行和维护两个IT系统会增加费用，但这并不能解释Google应用程序所提供的功能究竟有多少，以及对企业办公软件的补充程度有多少。

    Google如今一直声称他们的产品可以是微软Office的替代品，但实际上，它们只是一种补充。因此微软所说的这十条理由也许还有有失偏颇的地方。也许在雷德蒙中的某些人也有些过度紧张了。

    （原文作者：Richard MacManus 文章来源：www.readwriteweb.com 点击查看原文）