二、打开wap和web的操作体验和速度

　　衡量一款手机浏览器好坏的标准两个方面，首先，最好支持打开所有类型页面无论是wap还是web，而且显示效果要好；其次，节省流量的同时，打开速度要快。下面，就测试一下这三款android手机浏览器的操作体验和打开速度（分别打开wap.sina.com.cn和www.sina.com.cn）。
三大浏览器均可以打开wap和web页面，手机QQ浏览器打开web页面均未改动页面CSS样式，网站样式还原度非常高，基本接近PC的浏览体验；opera对网页进行了重新排版，排版方式不太符合W3C标准，字体大小比例不太协调网页还原度不高；而UC7.2默认打开的为“适应屏幕”的单列模式，因此数据量较少，速度稍快。UC7.2和opera浏览器存在一样的弊端，比如，新浪首页被压缩之后，与原版网页差别较大，显示效果不好。

 
操作体验（一）

 
操作体验（二）

　　此外，operamini5.1和UC7.2相比手机QQ浏览器有一个很大的弱势，那就是在浏览一些专门为android设计的网站的时候，手机QQ浏览器和android的chrome浏览器均可完美访问，而operamini5.1和UC7.2却默认访问wap版网页。以网址栏输入google.com为例测试，结果如下：

 
左：手机QQ浏览器  右：UC7.2

三、 三大浏览器横屏操作和多点触控对比
大多数的android机器都支持重力感应功能下的自动横屏以及电容屏下的多点触控功能，所以android版手机浏览器也要充分考虑到这一点。三大浏览器均支持自动横屏功能，而UC7.2和手机QQ浏览器可以自主设置是否需要“自动横屏”而不受手机系统设置的影响，而operamini5.1则没有自主设置选项，根据手机系统的设置来决定是否自动横屏。
 
 
横屏操作对比
由于测试的机器支持电容屏，因此可以支持多点触控功能。在测试打开新浪网首页的时候，operamini5.1支持双指缩放网页，但是操作不是很流畅；UC7.2和手机QQ浏览器都支持双指缩放网页，操作十分流畅。
四、 三大浏览器多窗口浏览功能对比
多窗口浏览器功能，可以加快浏览速度，提升手机浏览网页的体验。下面测试下三大浏览器的多窗口浏览功能。Operamini5.1支持多窗口浏览，多窗口动画效果不错，但是窗口打开过多时，看不到缩略图，增加操作难度，不好直接点击切换窗口，最适合的窗口数量为4个。UC7.2同样支持多窗口操作，一屏只显示一页，要浏览器其他页面，需要左右滑动，不方便用户切换窗口。手机QQ浏览器支持一屏显示4个窗口缩略图，可以保存3屏共12个网站缩略图，不会出现operamini5.1由于窗口过多重叠后，不便于切换的问题。
  
窗口浏览对比
五、三大浏览器的菜单设置合理性对比
三大手机浏览器都有菜单设置选项，到底谁的菜单设置更简洁方便呢？
  
菜单设置对比
相比之下，UC7.2的设置项最多，而且一些常用选项和功能选项混在一起，影响用户体验，比如，刷新选项放在菜单设置中，不符合用户刷新网页习惯。Operamini5.1、手机QQ浏览器设置功能简洁方便。而UC7.2和Operamini5.1均具备同步功能，同步书签链接和收藏，这一点值得手机QQ浏览器学习，因为QQ号码就是最好的同步帐号。
最后，总结下三大手机浏览器对比评测结果：
Operamini5.1设计简洁方便，多点触控、自动横竖屏、多窗口浏览等方面设计不错，支持帐号同步功能，方便同步书签和收藏。缺点是多窗口操作时，会因为窗口过多而难以方便选择要打开窗口。
UC7.2首页是网址导航，分类详细，可方便那些初学者使用手机快速上网，但是不具备快速链接位让人失望。不过UC7.2也有书签管理器和帐号同步功能,书签管理非常方便，但是uc没有桌面浏览器系统，只能在手机之间进行帐号同步，只有换手机或者手机重刷机时才用上，作用并不是很大。此外，UC7.2在网页打开速度方面也表现不错，但是打开web页面的时候改变了网页的CSS，显示效果不好。
手机QQ浏览器1.0使用了webkit内核，在多点触摸，滚动方面体验接近系统默认浏览器，多窗口体验因为直接放出了操作按钮，可以很方便地进行多窗口切换，这点非常不错。首页可设置常用链接，这点非常人性化。支持多点触控功能，可通过双指缩放网页，很炫酷。但在帐号同步方面需要继续努力。