五、资源占用
笔者在使用时选择直接双击1M左右的图片打开各款软件的看图窗口并操作时,查看其资源占用情况,各取峰值数据:
图18 系统资源占用表现
评述:从以上数据可以看到,系统资源占用方面ACDSee显示出老牌软件的优势,各项数据中都占有优势;其次是以“轻巧快”著称的美图看看,这要得益于其本身就简单专一的功能定位;QQ影像在内存占用上相对偏高。
六、评测总结
剔除一些如界面等主观性较强的项目,笔者将评测中得到的一些硬性结果汇总在下图,加以评分,性能较好的得4分,以此类推。
图19 综合比对各看图软件评分表
纵览四款看图工具,体积大小、功能多少、风格设计的差异等等,注定了它们在具有部分相同的功能的同时,各自绽放着属于自己的绚丽色彩。在实际使用过程中,大家可根据自己的需求实际来选择相应的工具软件。
比如,在乎软件的使用效率又希望有不错的使用体验,则可选择极低资源占用且功能完善的美图看看;而期待看图修图双项兼修,则可以选择picasa。怎样选择?相信大家已有自己的计划了吧?!