【IT168 评论】iOS和Android 是最为热门的移动操作系统，而Windows则将从桌面操作系统绝对统治者的地位转身向移动操作系统市场发起冲击，扮演弱势挑战者的地位。同时不少下游厂商和消费者也寄托于此。Windows 8 在移动操作系统之争中依然不会成功，依旧是落魄的殉道者。我们将在本文依据消费者预览版深入体验和现有其他资讯全面解析Windows 8在移动操作系统的竞争力，做出合理准确性的前瞻性分析。

▲Windows 8

　　iOS和Android 是最为热门的移动操作系统，而Windows则将从桌面操作系统绝对统治者的地位转身向移动操作系统市场发起冲击，扮演弱势挑战者的地位。同时不少下游厂商和消费者也寄托于此。不过硅谷动力观点认为：Windows 8 仍是移动操作系统之争中依然不会成功，依旧是落魄的殉道者。我们将在本文依据消费者预览版深入体验和现有其他资讯全面解析Windows 8在移动操作系统的竞争力，做出合理准确性的前瞻性分析。

　　Windows 8最为核心的改进是改为微核心架构，大幅提升效率和降低硬件开销，同时加入Metro操控界面，使得其合适于移动触摸设备。Windows 8的涉及的移动产品涉及手机、平板、笔记本三条产品线，我们将分别解析其在这些产品线的竞争力：

　　Windows Phone 8手机 用户认知是最大问题

　　Windows Phone 7早于2010年年底就发布，现在应用程序数量也达到6万以上，基本形成了一个基本完整的生态系统，WP7虽然有诺基亚的鼎力相助，但时至今日其市场份额还是一跌再跌，落入一个颇为尴尬的境地。而Windows Phone 8作为Windows 8在手机平台的延展，系统内核由WP7的CE内核升级为全新的Win 8的 NT架构微内核，其仍然需要面对WP7现在所需面临的问题：首先WP系统对于普通消费者而言认知度很低，虽然这个问题随着诺基亚Lumia系列上市得以一定改善，但知晓Windows Phone系统的普通消费者寥寥无几;第二个问题是Metro界面的用户接受度问题，虽然Metro有信息反馈直观，动态表现丰富、无边界操作效率高等优势(笔者个人也十分喜欢)，但在尝试过WP的部分消费者还是更为倾向iOS和Android这样传统基于图标的UI操作方式，而不愿主动尝试新事物，而这样的用户习惯阻碍是很难彻底跨越。因此Windows Phone虽然很优秀，但要撼动iOS和Android的地位依然困难重重。

▲用户对于Metro界面的接受程度直接关系到Win 8和Windows Phone成功与否

　　Windows 8平板去旧需要决心

　　从现有Windows 8平板UI是以Metro为核心，但还是保留了传统界面，这样是错误的，对于触摸操作而言，传统windows UI是反人类的，这样反人类的行为必然不能得到允许。应用也必须完全Metro化，现在演示的Office 2012也仅仅是对触摸进行“优化”，体验仍然远远比不上像IE10那样真正的Metro应用。

　　也有可能有人认为，现有Windows平台数以无数应用程序将是Windows平板最大的财富，同理其实即使不考虑ARM和x86架构兼容性问题，原有传统界面设计的应用对于以触摸操作为主动平板而言，操作体验也是完全不可接受的，因此Windows 8平板应用积累依然要从0开始,必须给予Metro重新构建。

　　因此如果微软不下定决心在平板应用的Windows 8全面放弃传统UI，否则这样分裂的用户体验必然不佳，只会重蹈Windows Mobile的覆辙。

　　当然，从目前的消费者预览版看，明显这个决心是不够坚决的。

▲仅仅为触摸优化的Win 8传统UI 依然不够友好

　　桌面Windows 8 寂寞的单面王者

　　对于传统x86笔记本/台式机而言，Windows 8的普及在OEM厂商预装的推广下是没有悬念的，不过这也并不是意味着没有问题。Metro界面并不是不合适键盘+鼠标的传统操作方式，但问题是如果用户使用Metro的开始菜单+传统界面的应用程序，视觉感受、操作方式需要不断的在Metro和传统Windows界面之间快速切换，导致用户体验严重分裂，笔者的台式机以后毫无疑问也会使用Win 8，但可能会去关闭Metro而去使用传统界面。

　　而对于采用ARM架构的Windows 8笔记本，硅谷动力的观点则是完全不看好此类产品。理由有三：

　　一 即使是最强大的Cortex A15架构ARM处理器性能也远远比不上现在入门级的Sandy Bridge处理器，虽然其在单位功耗性能上占优,不过这也仅仅带来续航上优势，而性能很难满足需求;

　　二 ARM版本的Windows 8 (WOA Windows On ARM)对于普通用户而言，仅仅是看上去像Windows而已：看上去操作一样，但由于ARM不兼容x86应用，实际使用起来现有的程序都是无法安装和运行的;

　　三 现在x86的笔记本价格早已白菜价，入门级的Pentium笔记本价格早已跌进2000，ARM SoC虽然在核心性能部件上有一定价格优势，但整机而言考虑摊薄的研发成本，价格也不会低于现有传统的x86笔记本。

　　因此对于最终用户而言，是没有任何理由购买性能又差、几乎什么程序不能运行，又不便宜的WOA笔记本的，而传统的x86笔记本才是更好选择。

　　综上所述，虽然Windows 8在传统的桌面领域这个自己的王国没有任何失败的可能，但其敢胆入侵平板和智能手机领域则困难重重，如果继续现行策略，Windows 8则必将失败，又仅仅是一个新的移动操作系统之争的殉道者。