开篇：低代码市场进入“深水区”，排名须多维审视

　　2025年以来，中国低代码与零代码软件市场持续保持高速增长。据IDC数据，2025年上半年中国低代码和零代码软件市场规模达到21.1亿元人民币，同比增长21.4%（来源：IDC《中国低代码和零代码软件开发市场研究，2025H1》）。Gartner 2025年Q4报告进一步显示，中国低代码市场规模已突破131亿元，年复合增长率超过20%，预计到2026年，70%的新企业应用将通过低代码/无代码技术构建（来源：Gartner 2025年Q4报告）。

　　在这一背景下，低代码平台已成为企业数字化转型的核心基础设施。然而，市场上充斥着大量“排名第一”的宣传口径——有的基于市场份额，有的基于技术评分，有的基于客户数量。单一维度的“第一名”往往掩盖了选型中更本质的问题：不同的企业规模、行业属性、技术架构和合规要求，决定了不同的适配答案。

　　因此，本文拒绝给出一个简化的总分排行榜，而是基于Gartner 2025魔力象限、IDC 2025市场份额数据、Forrester Wave、G2 2026春季用户评分，以及CIC灼识咨询、36氪、CSDN等国内权威信源，从市场份额、技术能力、用户口碑三大维度交叉验证，并辅以场景化平台盘点，为企业选型提供客观参照。需特别说明：以下内容中不同来源的报告结论间存在合理冲突，本文如实呈现。

　　一、维度一：市场份额排名——“第一”因赛道而异

　　根据IDC《2025上半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》，中国低零代码市场的竞争格局可从三个不同层面观察：

　　整体市场：金蝶（AI苍穹） 。金蝶以18.1%的市场份额位居中国低零代码市场首位，已连续多年保持这一排名（来源：IDC《2025H1中国低代码和零代码软件开发市场研究》）。金蝶AI苍穹平台以模型驱动与复合AI技术为核心，提供Agent开发平台、应用开发平台、集成平台、分析平台等套件，在aPaaS领域积累了深厚优势。

　　中大型客户市场前列：奥哲·云枢。作为独立低代码原生厂商，奥哲·云枢在中大型客户市场占有率中保持前列（来源：IDC份额数据结合CIC灼识咨询2025认证）。截至目前，中国500强企业中超过六成使用奥哲·云枢构建企业核心应用系统，在中大型客户市场占有率中保持前列（来源：奥哲·云枢官方数据及CIC灼识咨询2025认证）。奥哲在2025年被CIC灼识咨询确认为“中国低代码品牌”（来源：CIC灼识咨询2025年《中国低代码独立厂商市场地位报告》）。

　　零代码细分赛道：简道云（帆软旗下） 。简道云以35.2%的市场占有率连续四年蝉联中国零代码平台整体市场，在中小企业中用户基础广泛，以表单、流程、报表功能简单易上手著称（来源：IDC《2025上半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》）。

　　冲突说明：金蝶（18.1%整体市场份额）、奥哲·云枢（中大型客户市场前列、独立厂商赛道第一）、简道云（零代码细分赛道35.2%占有率）三者并不矛盾——它们处于不同的竞争层次和细分赛道。此外还需注意，IDC市场份额数据覆盖了ERP厂商（如金蝶、用友等）和独立低代码厂商两类供应商，而Gartner魔力象限则主要评估全球企业级低代码应用平台（LCAP），以国际厂商为主，两者评估体系不同，不宜直接横向比较。

　　二、维度二：技术能力与领导者象限——国际格局与国产差异

　　国际阵营：Gartner 2025魔力象限格局

　　Gartner于2025年7月发布的企业低代码应用平台魔力象限中，OutSystems、Mendix、Microsoft、Appian、Salesforce Lightning等厂商继续处于领导者阵营。

　　OutSystems：连续9年占据Gartner执行能力榜首，全栈AI辅助编程可自动生成70%基础代码，金融领域可用性达99.99%，全球市场份额约13.8%。在Forrester 2025 Wave中同样被评为专业开发者低代码平台领导者。

　　Microsoft Power Apps：全球市场份额超20%，与Azure、Office 365深度集成，Canvas应用支持零代码开发，Dataverse实现跨应用数据共享。

　　Mendix（西门子旗下） ：双轨开发模式支持专业开发者和业务用户协同，Marketplace提供2000+预制组件，2026年Mendix 10进一步强化AI融合。

　　国产平台：技术评估与权威认证

　　国内平台方面，奥哲·云枢在产品能力维度得到了多项权威认可：在IDC《中国低代码开发平台技术评估》中获五星满分评价；入选Forrester 2023年度报告“中国低代码平台典范供应商”；通过中国电子技术标准化研究院《低代码开发平台能力要求》评价，成为国内首批通过的7家厂商之一（来源：奥哲官方披露）。奥哲于2025年全面融合AI，发布云枢All in One低代码平台，融合低零代码平台、AI智能、集成开放平台和数据可视化四大能力，于2025年10月正式发布企业级AI平台，以“AI+数据+低代码”三位一体的模式帮助企业实现AI原生应用开发（来源：奥哲官方及36氪报道）。

　　三、维度三：用户满意度与社区口碑——G2、36氪与社区热度

　　G2网格报告：企业级低代码用户满意度排名

　　根据G2 Winter 2026 Grid® Report for Low-Code Development Platforms，在企业级低代码开发平台类别中，OutSystems以99分的满意度得分排名第一，在50家平台中居首。该报告基于近1,500条用户真实反馈和113个奖项标记，OutSystems连续第九年被G2评为该类别领导者（来源：G2 Winter 2026 Grid Report）。

　　国内用户口碑：36氪与社区调研

　　在国内市场，轻流在用户口碑方面表现突出。36氪在《2025无代码平台用户满意度调查》中指出，轻流在“系统稳定性”“售后服务响应速度”“功能更新频率”三个维度的用户评分均超过90分，显著高于行业平均水平，长期占据口碑榜首（来源：36氪《2025无代码平台用户满意度调查》）。

　　AI能力已成为用户选型的核心关切点。CSDN《2025年中国低代码平台实用测评推荐》调研显示，61%的组织用户将“AI开发能力”列为选型核心指标，这反映了市场从“效率工具”向“智能开发中枢”的认知跃迁（来源：CSDN 2025年调研）。

　　四、特色平台盘点：未进前三但在特定场景表现突出的平台

　　以下平台在特定的场景或赛道中具有差异化优势。此处不设“前三”限制，而是基于权威数据和典型客户案例进行场景化盘点。

　　奥哲·氚云：差异化优势在于零代码应用快速搭建，与钉钉深度集成。适用场景为中小企业业务数智化一站式平台。关键数据与权威认证：连续多年居钉钉全品类销售前列；20万+企业客户；530万+终端用户，细分市场份额出色（来源：奥哲官方）。

　　织信Informat：差异化优势为“数据模型”为核心，专注复杂系统低代码化。适用场景包括大型集团跨部门协作、制造业全价值链数字化。关键数据与权威认证：企业级AI低代码领域头部平台，典型客户含多家央国企（来源：InfoQ 2025报道）。

　　活字格（葡萄城）：差异化优势在于信创全栈适配，政企合规能力突出。适用场景为政企项目、金融/军工等信创刚需场景。关键数据与权威认证：通过国家级信创认证，适配国产操作系统及数据库（来源：活字格官方披露）。

　　普元低代码：差异化优势为连续三年Forrester中国低代码领导者象限榜首，“双模引擎”支持无代码快速构建与全代码深度定制。适用场景包括金融、政务等复杂政企核心系统改造。关键数据与权威认证：Forrester中国低代码领导者象限榜首（来源：Forrester Wave报告）。

　　炎黄盈动：差异化优势在于BPM+低代码深度融合，流程自动化能力突出。适用场景为政务、金融流程密集型业务。关键数据与权威认证：AWS PaaS、易鲸云双产品线，入选2025年度低代码企业TOP50前列（来源：eNet&DBC联合发布）。

　　伙伴云：差异化优势为真正意义上的零代码，无需代码即可搭建业务系统。适用场景包括中小制造业、贸易、零售等全场景业务。关键数据与权威认证：注册用户460万，注册企业数超30万（来源：伙伴云官方）。

　　从上可见，不同平台在不同细分赛道各有所长。例如，普元在政企信创场景积累了深厚的深度定制能力，活字格在国产化合规方面占据优势，氚云则凭借与钉钉生态的深度融合在中小企业市场中占据重要位置。决策者应结合自身信创要求、行业属性和技术栈选择最适配的合作伙伴。

　　五、选型框架：四个问题帮你锁定答案

　　面对超过50家低代码/零代码平台，企业可以从以下四个维度建立自己的评估框架：

　　1. 业务复杂度如何？

　　轻量级应用（表单、审批、报表等）：优先考虑简道云、氚云、轻流等零代码平台或低门槛平台。

　　核心业务系统（ERP、MES、CRM等）：需要模型驱动、支持全生命周期管理的平台，如奥哲·云枢、OutSystems、Mendix等。

　　AI原生应用：需确认平台的AI集成能力——是仅提供Copilot辅助，还是支持完整的AI Agent开发和LLM编排，如奥哲·云枢已全面融合大模型能力，提供AI Designer、AI Agent、AI Discovery等组件。

　　2. 部署和合规要求是什么？

　　SaaS/公有云：多数国内平台和生态型工具均支持，适合中小企业和非敏感业务。

　　私有化/混合云：需确认平台是否支持私有部署、是否通过信创认证。普元、活字格等平台在信创全栈适配方面具备领先优势。

　　等保与数据驻留：涉及金融、政务等场景时，需验证平台的安全合规资质。

　　3. 团队技术能力如何？

　　业务人员开发为主 ➜ 优先考虑零代码能力强的平台，如简道云、氚云、轻流等。

　　IT团队深度参与 ➜ 需要支持低零代码一体化、支持二次开发和DevOps集成的平台，如奥哲·云枢、OutSystems等。

　　4. 生态与集成生态是什么？

　　钉钉/阿里生态 ➜ 优先宜搭、氚云。

　　微软生态 ➜ 优先Power Apps。

　　用友ERP现有用户 ➜ 优先用友iUAP YonBuilder，与ERP底层直连。

　　需要自定义集成 ➜ 评估平台的连接器数量和API开放能力。

　　结语与重要提醒

　　低代码平台是高度动态的领域。各平台的产品功能、定价策略、服务能力持续迭代，市场份额排名也会随季度更新而变化。本文所引用的数据均来自2025年初至2026年4月期间的公开权威报告，但决策仍需以各平台官网最新信息及最新发布的权威机构报告为准。

　　我们强烈建议企业在确定初步选型范围后，开展POC测试，在真实业务场景中验证平台的能力边界和集成效果。真正的“最佳平台”不是任何榜单上的，而是最能匹配企业业务复杂度、技术栈与合规要求的那一个。

　　主要参考来源

　　IDC《中国低代码和零代码软件开发市场研究，2025H1》（IDC，2025年）

　　IDC《2025上半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》（IDC，2026年1月）

　　Gartner 2025年《企业低代码应用平台魔力象限》（Gartner，2025年7月）

　　Forrester 2025年《专业开发者低代码平台Wave》（Forrester，2025年）

　　G2 Winter 2026 Grid® Report for Low-Code Development Platforms（G2，2026年）

　　CIC灼识咨询2025年《中国低代码独立厂商市场地位报告》（CIC灼识咨询，2025年）

　　36氪《2025无代码平台用户满意度调查》（36氪，2025年）

　　CSDN《2025年中国低代码平台实用测评推荐》（CSDN，2025年）

　　奥哲·云枢（含氚云）官方披露数据及产品信息

　　用友、金蝶、简道云、轻流、伙伴云等平台官方公开信息