1、榜单出自何处？

　　仔细查找与榜单相关的新闻，其最早出处于7月11日，榜单出处口径一致指向北京市网络行业协会（http://www.netbj.org.cn），因为此前也正是由该网站开设了与流氓软件相关的投票和举报页面(http://www.netbj.org.cn/discuss.asp)。然而，这份如此重要的榜单出现在北京市网络行业协会的官方网站上没两天就从网站蒸发，这显然有勃常理。那么榜单结果是由谁统计的？又由谁进行了发布扩散？为什么又急匆匆地撤掉呢？目前仅仅依靠笔者手中的资料还无从知晓。

    注：据报，由于上榜企业集体喊冤，北京网络行业协会颇感压力，故撤除了在网上公布的10款流氓软件的名单。

2、榜单何时统计？

　　有关榜单的新闻通稿显示：7月11日，在北京市网络行业协会设立的"流氓软件"网络调查专门网站上，网民举报帖已经达到3624条，有20多万人投票抗议"流氓软件"的恶行……

　　沿举报网页查找（每页面10贴），第3624条记录出现的日期却是7月5日！

第3624条举报记录显示时间为2005年7月5日（点击看大图）

    与7月11日整整差了将近一个星期。笔者在7月11日夜曾留意过，当时帖子总数已近4500条。如此说来，这则新闻有一个明显的时间错误！

3、榜单数据有效性

    再来看看榜单中的数据，前三名举报人数分别为757、148、71，差距较为明显。而后三名则为12、9、7，票数差别在毫厘之间。

    从榜单数据看统计工作精细之至，不过排名前十的举报总数合计也不过1143条。由于未公布实际有效条数，若按新闻稿中“网民举报帖已经达到3624条”来判断，还有三分之二多的举报(2481条)位于十恶之外。

    如果一切属实，这至少说明两个问题，一是无效举报比较多，二是网友举报涉及的软件或网站知名度并不高，但数量却极其庞大。按最低的每记录6人举报算，也有400余种不同类别的流氓软件或网站被检举。当前互联网安全的严峻形势可见一斑。

    再来谈谈数据有效性这个问题，由于整个举报规则非常简单，用户根本无须提供任何有效证件而可以自由举报，这显然为舞弊提供了可能。而且有些用户举报的软件历经多次版本变迁，功能已有重大改变，举报者翻案的罪证是否可以为今天的软件定罪？

    在浏览举报罪证时，一些条目让人不敢苟同，如：

2005-7-13 16:19:11　orty 举报　 IP:61.157.91.*
被举报软件名称：3721上网助手
被举报软件网址：www.3721.com
被举报软件行为：安装3721中上网助手后，浏览器浏览器地址栏被无告知的植入20多项URL列表，其内容都是性、娱乐、赚钱等。明目张胆宣传色情，害得我的电脑都不敢让孩子使用。想卸掉它都不行，卸了后一重新启动电脑又出来了
(现在的3721上网助手是这个样子吗？) 

2005-7-13 16:54:40　长江 举报　 IP:218.79.133.*
被举报软件名称：3721狗东西
被举报软件网址：http://www.3721.com
被举报软件行为：3721这个混蛋，我卸载不了，为他经常重装机器，告诉我怎么告他 
(经常重装机器，太夸张了吧，你相信？)

    在整个举报过程中，唯一可以标识用户身体的恐怕只有IP地址了。笔者也正是藉此发现一些有趣的现象。

    如举报网页的首条记录显示，系统开始正常运作的时间是2005-6-29 16:27:16，举报人“一土”率先举报了“是个垃圾”的“3721工具条”。标有相同IP地址的第二条紧随其后，此举报人属名为“协会”，举报内容显示“举报开通，欢迎广大计算机用户举报给你带来不便的流氓软件。”看来，3721得罪的人还真不少。

检举流氓第一贴（点击看大图）

    同样，笔者也看到IP地址相同内容也相同的重复举报贴，以及IP地址不同但举报内容完全相同的“雷同贴”，不知道在数据统计时这些情况是否被有效区分？