通过以上质疑，大家不难看出，目前出台的所谓国内十大流氓软件榜单存在许多严重问题：

    1、举报机制不严谨，存在舞弊的极大可能；

    2、发布仓促，统计数据采样太少；

    3、数据有效性及计算方法不透明；

    其实讨论谁是第一谁是第二似乎有点扯远了，举报流氓软件绝不是等同于十大金曲投票，而其票数的多寡也并不表明其危害程度强弱。北京网络行业协会最早开设这样一个页面，其最终结果也并不是为了产生一个榜单了事。其通过网民的自发自觉参与，逐步建立起一种公众网络监督机制才是正题。当然，通过举报这种简易的方法，可以快速发现并收集“流氓软件”罪证，从而为今后出台有效的监管和治理办法提供参考依据。

    不过，从新闻学的角度考虑，这份仓促而发、内容有失严谨的榜单通过主流IT网络媒体散发出去，首先是一种极不负责任的行为!这不但影响了反“流氓软件”的严肃性，而且对中国软件协会及“正义联盟”单位都会造成不可预料的负面影响。对于上榜的各公司来说，也有失公允。

    综上所述，十大榜单的仓促出台给人更多“炒作”的成分！当然，有炒作就必有名利之争，在这场互联网的“大清洗”中，谁将是受害者，谁又从中渔翁得利呢？

    请继续阅读本文下篇：流氓软件：一个也不饶恕！，IT168软件频道将与大家一同关注反流氓软件最前沿的战报，及时为大家提供最新报道，请大家积极参加讨论（进入讨论＞＞献计献策如何治理流氓软件），共同维护网络天空的纯净。