【IT168 软话不软】据新华社报道，由信息产业部和互联网协会共同召集部分互联网企业，召开了一个内部研讨会，决定弃用 “流氓软件”称谓，改叫“恶意软件”，并着手筹备反恶意软件协调工作组，并对外发布行业自律公约。虽然有信息产业部参与，但仍然可以看作这是非官方的行为。

点击进入专题

相关精彩文章

联盟力量：反“流氓软件”革谁的命?
"流氓软件"引政府重视 相关规范将出台

    随后又有消息，国家有关部门将介入“反流氓软件”行动，由信息产业部会同公安部、文化部、司法部等有关部门，在与网民进行沟通的基础上，制定包括流氓软件在内的一些行业标准。

    政府出招，整治流氓软件，让人看到了希望。但是，透过新闻消息，也让人感觉到了，流氓软件的势力不可低估。

    我国的一些机构最喜欢在名词上玩猫匿，分明是网民认可，已经约定俗成的“流氓软件”，互联网企业内部研讨会上的一些官员偏要别出心裁，把“流氓软件”改为“恶意软件”，理由是影响业界的团结。

    这实在让人看不明白，在与会人士当中，究竟有哪些人不能接受“流氓”一词？如果自己的软件没有“流氓”行为，干么要秃子护头，瞎子护眼呢？流氓软件伤害了无数用户，众怒难平，怎么就不怕影响整个互联网社会的安定团结？现在刚刚开始整治“流氓”行为，倒有人站出来为“流氓们”护短了，鸣不平了，而且以影响业内团结相要挟，岂非咄咄怪事？

    是不是“流氓”，要看本质。公安部技术专家、国家反计算机入侵和防病毒研究中心金波博士就认为，流氓软件这个名字很贴切。因为它具备了“流氓”的特征，具有恶意性指令，破坏计算机系统，干扰用户执行任务。试问，这样的软件不是“流氓”又是什么？

    即使行业协会可以利用权力为流氓软件换个名头，但在受害用户的心目中，它仍然还是“流氓”。既是流氓软件，用户就能人人共诛之。