5、防灌水技术

　　PW5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。DZ未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（DZ的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。

　　在防止自动注册方面，PW和DZ都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，DZ要求设置10个以上的问题才能生效，而PW只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是PW可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。PW的自定义问题只能用于注册，而DZ的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

　　从目前的具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面DZ可能就更有效一些。只是DZ限制要求10个以上才能生效的做法，令人费解。

　　此轮比较：DZ胜

　　6、前台管理功能

　　PW具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

　　在前台的管理功能中，PW更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比DZ用下拉方式更直观一些。

　　费解的是，PW5.3中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx 从 xxxx 移动到本区(xxxx年xx月xx日) ”，无法消除，真是难看极了

　　DZ实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在PW中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。

　　此轮比较：平局

　　7、所见即所得编辑器

　　DZ5.5和PW5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

　　说起来，这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。

　　不过造成的后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连图片带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满

　　此轮比较：平局

　　8、附件上传和所见即所得功能：

　　PW的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面DZ要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

　　DZ对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而PW只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方，真是屡教不改啊

　　本轮比较：DZ胜

　　9、附件防盗链技术的分析：

　　DZ采用了隐藏图片地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

　　PW用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的PW5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

　　发现DZ也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。

　　本轮比较：PW胜

　　论坛原帖：http://softbbs.it168.com/thread-495204-1-1.html