第三章 手机浏览器市场渗透率
回归到一个最基础的问题,您正在使用的手机浏览器是什么?
PC端的浏览器品牌几乎都移植到了移动端,比如Chrome、Firefox、QQ浏览器、傲游浏览器、360浏览器,手机浏览器有多少?随便就能找到几十个!种种迹象表明,随着PC、手机、平板电脑的相互融合,浏览器的使用场景已经不再局限于某一个端上,随时随地都有跨平台、跨终端的需求,这也是未来浏览器产品竞争的主要筹码之一。
较知名的浏览器品牌,比如QQ浏览器、UC浏览器、欧朋浏览器等,都是跨平台产品,支持的手机系统和类型都非常多,所以,这些产品在此次调查中的占有率大也就不足为奇了。另外,由于手机系统的差别,现在很多人都拥有2台或更多台的手机,并且一台手机上安装2个浏览器及以上的用户也大有人在。
通过数据可以看出,QQ浏览器、UC浏览器和欧朋浏览器三家就已经超过60%的占有率,就品牌知名度、技术研发实力和创新特性等方面,这几家浏览器公司都具有一定实力,并且在本土化特色上,既有自己的特点,又有差异化的特性。
有人把手机浏览器分为三个梯队,第一梯队求商业化,第二梯队求规模化,第三梯队求差异化。
据分析,UC浏览器、QQ浏览器是第一梯队,尤其是UC,其挑战是如何在维系和提升用户体验的前提下,加速商业化进程;欧朋浏览器、百度浏览器、360浏览器为第二梯队,挑战在于如何迅速做大用户规模,进而为下一步的商业化提供用户壁垒资源;海豚浏览器、天天浏览器等则组成第三梯队,它们面临的共同问题是,如何在功能上做好细分,形成有差异化竞争特色的市场存在。
但现在的情况却是,在一二梯队努力前行的同时,第三梯队已经开始“掉队了”。这种现象背后的逻辑是:浏览器仍然是一个用户规模的游戏,如果用户规模上不去,靠流量变现的路径就无法实现,而通过功能差异化来获取用户的“第三梯队”,也只能在辅助性的功能上做文章,这些差异化的功能本就不是用户的刚性需求,因此也很难拉动用户数量。
所以,在手机浏览器领域,未来各品牌之间的距离肯定还会进一步拉大,最终几家浏览器厂商将掌握绝对的市场占有量,而把一些较小型的手机浏览器品牌甩的远远的。